[文/观察者网专栏作者晨枫]
以军入侵加沙已经快8个月了。谁都没有料到加沙战争的长度有可能赶上第一次中东战争，更没有想到以色列会走到承认无法消灭哈马斯这一步。
这是以色列建国后最漫长的一场战争，也是最痛苦的一场战争。第一次中东战争（以色列称为独立战争）也很漫长，前后打了10个月，但那时以色列在开疆拓土，战争是在对以色列有利的情况下被联合国安理会叫停的。
现在，在2023年10月7日被哈马斯突袭中被扣押的剩余120名以色列人员依然没有营救出来，消灭哈马斯的目标更是遥遥无期。安理会没有叫停，但以色列越来越感觉打不下去了。
以色列的内部分歧
6月19日，以军发言人哈加里准将在接受以色列电视13台采访时坦言：“如果说我们要让哈马斯消失，那简直就是在蒙蔽人们的双眼。”
他还承认“我们不可能以军事手段救出所有人质”。
最重要的是，哈加里承认了笔者在以军还没有打进加沙时就指出的：“哈马斯是一种意识形态，也是一个党派，它已经深入人心。谁认为我们可以消灭哈马斯，谁就犯错了。”哈加里还说道，“如果我们不提供替代方案，最终哈马斯将继续存在。”
资料图：以国防军发言人丹尼尔·哈加里IC Photo
替代方案是以色列国内对加沙问题政治解决方案的说法，与之相对的是内塔尼亚胡眼下还在极力推行的军事解决和物理消灭方案。
内塔尼亚胡对哈加里的坦言暴跳如雷。内塔尼亚胡办公室声明，以内塔尼亚胡为首的政治和安全内阁把摧毁哈马斯的军事和政府能力定义为战争目标之一……以色列国防军当然应该致力于实现这个（最终）目标。
虽然内塔尼亚胡办公室没有直接说，但解救所有人质是不言自明的直接目标。
《耶路撒冷邮报》同日援引以色列通信部长什洛莫·卡尔希的话说，哈加里作为国防军发言人，其言论反映出军方高层“指挥意志懈怠”。“我们有超级英雄般的勇士，而安全部门领导层配不上他们”。
以色列军方回答道：以军一直并将继续为达成政府确定的目标而战，哈加里是从意识形态、理念层面讨论消灭哈马斯，“他说得非常清楚明白，任何其他解读都是断章取义”。换句话说，军方将服从政治领导，但这不改变军方认为战争已经打不赢的见解。
军方在加沙的“战术暂停”，从行动上表明了态度：继续强攻已经失去意义，只会徒增以军和平民的伤亡。对此，内塔尼亚胡强烈抨击，甚至有消息说，他对军方战术暂停的决定事先不知情。
“战术暂停”所代表的分歧是意味深长的。按照西方文官领导、军人主战的军政分离原则，战争的目的、发动或者停止战争由政治决定，军人只有执行权。战争中的战术安排由军官决定，文官只有知会权。
但在以色列的军政分歧中，军方批评政府的战争目的不切实际，这有军人干政之嫌；政府在批评军方战术决定违背政治指导，也有文人干军之嫌。双方都开创了现代西方军政关系的先例。
以色列政界内部也发生深刻分歧。以色列战时内阁成员本尼·甘茨于6月9日宣布退出紧急联合政府。
2024年3月5日，本尼·甘茨在未得到内塔尼亚胡批准的情况下访问美国，图为美参议院多数党领袖查克·舒默（右）会见本尼·甘茨。IC Photo
甘茨既是反对党领袖，也是前总参谋长。他很清楚在战时政治团结的重要性，所以放下歧见，应邀加入战时内阁，共度时艰。但内塔尼亚胡一意孤行，执意劫持联合政府，拒绝考虑替代方案，甘茨因此愤而退出。
内塔尼亚胡6月16日晚在安全内阁会议上宣布战时内阁正式解散：“战时内阁是应甘茨的要求与他达成联合协议组建的。既然甘茨已经退出，战时内阁就不再需要存在了。”
当地时间6月17日，以色列总理内塔尼亚胡宣布，战时内阁已经解散。IC Photo
实际上，军方见解与甘茨一致：消灭哈马斯不现实，加沙需要的是政治解决。但内塔尼亚胡坚持己见。
6月23日，内塔尼亚胡在接受以色列第14频道访问时说到：他准备与哈马斯达成“部分协议”，以便让一些人质获释。但他强调，不会同意任何包括永久停火的协议。“我们的目标是解救遭绑架的所有人质，以及铲除在加沙的哈马斯政权。”
哈马斯仍坚持以色列必须从加沙全部撤军并永久停火，才会释放所有人质，但以色列已经拒绝这些要求。
内塔尼亚胡表明，在“可预见的未来”，加沙战后仍将由以色列军管。以色列希望最终获得加沙的巴勒斯坦人以及阿拉伯国家的支持，继续管理加沙的民政事务。但何时才能达到这个“最终”，目前自然是没有任何时间表。
换句话说，内塔尼亚胡的态度是：不管可能与否，消灭哈马斯的目标不变，加沙政治解决的替代方案根本不是选项。
《以色列时报》19日报道称，面对越来越多的高调政治争议，内塔尼亚胡呼吁：“我们在几条战线上都处于战争状态，我们面临着巨大的挑战和艰难的决定。因此，我强烈要求所有联盟伙伴控制情绪，应对挑战。”他说：“现在不是打政治小算盘的时候，也不是因立法（指2023年修宪引起的宪政危机）而危及正在战斗的联盟的时候。”
但内塔尼亚胡也知道。呼吁的作用是有限的。
