来自《纽约时报》的最新消息，美国民主党最后确认：“虽然拜登表现不济，但我们并不愿意放弃他。”这样看来，美国大选的巅峰对决仍然是拜登和特朗普。拜登本人现在一直也很坚持，他称：“不服的可以来挑战！”
而与此同时，美国情报组织也一直在观察中国和俄罗斯的偏好性，最后他们居然惊讶地发现：对于拜登和特朗普到底谁当总统会更好，中俄的态度并不一致。
先说俄罗斯方面的态度。
普京曾两次公开就此事表态，两次的回答都是：更倾向拜登，因为他更容易判断、更理智。然而，美国情报机构显然并不相信普京的话，因为他们通过种种信息及秘密渠道分析，得到的结论是：俄罗斯更希望特朗普上台，普京是在故意掩饰自己的真实想法。
再说中国方面的态度。
美国情报机构在6月份的时候，就分析出了结论：中国对特朗普和拜登没有明显偏向性，中国认为二人不管是谁上台，都不会是什么好事，都不会减少对中国的遏制。具体到他们二人的政策，是对中国有利有弊。
美国情报组织的话到底可不可信，现在还不好说。但从客观逻辑来看，俄罗斯和中国在美国大选一事上，确实很难完全持一样的态度。
这两天，俄罗斯智囊人物、知名学者巴巴耶夫说了一句大实话：“俄罗斯现在确实是在向东转，因为现在全球的未来在东边，但向东转不会是永远性的。俄罗斯应该像我们的国徽一样，像双头鹰一样，一头朝西，一头朝东，从每一个地区都汲取最好的部分，用来发展自己。”
巴巴耶夫的这个话，其实就说出了俄罗斯的整体战略问题。所以，长期以来，俄罗斯对于美国的态度都是比较不稳定的。普京也曾亲口承认，曾非常希望能加入北约，只是最后西方不肯接纳俄罗斯，这让俄罗斯感到愤怒。从倾向美国，到现在与美国为敌，俄罗斯一直在根据局势和需要改变着自己的路线。
但中国不一样，中国一向很稳。说到底，中国的崛起是自驱性的，是以内在核心力量为基础。中国并不热衷于从其它国家汲取更多好处来发展自己，而是希望靠自己的力量，通过给周边国家带来好处的方式，团结有利力量来共同发展。这就注定了，中国对美国的路线在较长时间是稳定的，也注定我们不会太关注到底是特朗普上台，还是拜登上台。因为我们认为，这不是能影响中国崛起的事。对我们来说，只要美式霸权的思维方式不除，那他们谁上台都一样。
不过，客观上来说，美国大选11月的结果，对中国是会有不小影响的：如果拜登上台，那台海方面还会更加紧张；如果特朗普上台，那美国对中国的关税大概率还会增加。无论结果如何，我们都将准备好坦然接受。
