在阅读此文前，恳请您点击一下“关注”，每日为您推送精彩内容，不要错过哦~
洞庭湖决堤，看着受灾的百姓，估计很多人都忍不住同情起来。
但，与此同时，却有一小部分人，似乎看热闹不嫌事大，偏偏凭空制造一条热搜。
然后，北大的韦东奕，也就是“韦神”，就莫名地躺枪了。
有人说，韦东奕参加了数学竞赛，获得了1,600万的奖金，然后捐了出去，助力洞庭湖抗洪救险。
其实，这条假消息，毛病很大，大家略微认真一点，就能看出其中猫腻。
那么，有人抛出这个无中生有的消息，目的何在呢？
1.造假者如何吹捧韦东奕
众所周知，韦东奕作为北京大学的数学天才，其生活作风异常简朴，常以素颜示人，在各种公开场合，也没有特意遮掩。
韦东奕虽然很低调，但网络上关于他的种种传闻，却多不胜数，而且真假难辨。
韦东奕本人，对于此类纷扰，向来也不以为意，甚至也懒得费精力澄清，导致网络上关于他的炒作与假新闻层出不穷。
韦东奕可能一心扑在研究上，他的学业与工作繁重，恰恰因为太过专注，导致他无暇顾及外界的喧嚣。
近期，关于韦东奕的热搜话题主要聚焦于两件事！
其一，便是韦东奕慷慨解囊，向洞庭湖抗灾捐赠了1,600万元善款，此举赢得了社会的广泛赞誉。
来自《维度新闻》2024年7月9日的消息
这件事已经遭到澄清，当然，并非韦东奕发声的，而是由他的堂姐代劳。
堂姐初听到这个消息的时候，也是一惊，赶忙找韦东奕确认，韦东奕只说了三个字“假新闻！”
其二，则更离谱，将我国月壤采样轨迹，归功于韦东奕的计算。
有点常识的人，都知道，月壤采样轨迹的计算，需要一个规模庞大的研究团队，而且还要借助各种先进的科学仪器。
单靠一个人计算，完全不可能，就算韦东奕参与其中，他也可能只是参与某一个环节而已，怎么可能功劳都是他的。
别看韦东奕被誉为“韦神”，但他也只是一个普通人而已，并不是真正的神，独立完成这么复杂的计算，难如登天。
2.大家有没有觉得套路很熟
关于“韦神”此次再上热搜，大家是否感觉这剧情似曾相识？
阿里巴巴2024年全球数学竞赛预赛，荣获第12名的女孩姜萍，她的事迹，传遍四方，一时成为美谈。
那个时候，她获得的成就与平凡出身，形成了的鲜明对比，姜萍一跃成为众人瞩目的焦点，被捧上了神坛。
然而，好景不长，紧随其后的，便是一波接一波的质疑浪潮。
率先打破平静的是高校的某些教师或专家，随后，网络大军蜂拥而至，跟风批评之声不绝于耳。
这场风波愈演愈烈，最终迫使姜萍远避是非，几乎从互联网销声匿迹。
时至今日，我仍然很担心，年仅17岁的她，面对着网络上的狂风骤雨，是否能扛得住，不出现心理上或者身体上的问题。
值得注意的是，姜萍不过是个普通的女孩，但那些铺天盖地的质疑，都是大家根据现有信息的猜测，并无实证。
所以，无辜躺枪的韦东奕，当前所遭遇的困境，与之何其相似！
以那笔1,600万元的捐款为例，倘若最终证实并非韦东奕所为，网络上难保不会出现，对韦东奕人品帝怀疑。
比如，“获得了那么多奖，捐点钱不过分吧！”
若韦东奕真的迫于压力，捐了款，那些键盘侠又会如何评判？
“这么多钱，来源正吗？”
此类论调，其实不难预见。
事实上，无论韦东奕如何选择，总会有人站在道德的制高点上，把自己的猜测当作基石，时不时攻讦一番。
不过大部分网友，还是非常清醒的，知道关于韦东奕的传闻，是假消息。
3.慎用文字的力量
有人说，文字是有力量的，要相信文字的力量。
不管是文章，还是视频，其实最终打动我们的，都是文字的力量。
我们时常可以刷到那些坐拥万千粉丝、流量爆棚的媒体博主，他们大部分人，都是挺好。
但总少不了一些人，传递的信息与价值观，不合大流。
比如，有的善于在煽动性别对立下功夫，唬得读者们，一愣一愣的。
再比如，有的则擅长操控民族情绪，将简单的议题复杂化，激化不必要的矛盾！
更有甚者，以哗众取宠为乐，炮制虚假新闻，误导公众，比如“秦朗丢作业事件”，就惹了一大堆的误会！
这一切，归根结底，都是利益驱动下的产物。
没有流量的时候，只能凭空制造话题，吸引关注，进而将流量变现，获取利益。
一旦这些流量被他们支楞起来，他们正话可以说，反话也可以说，甚至可以正话反说，反话正说，都可以信手拈来。
最无辜的是那些被他们用来造势的人，无缘无故顶上“莫须有”的罪名，被大家吐槽。
他们什么都没做，却意外被他人当成了流量的标靶。
4.写到最后
想必大家都听说了，最近一段时间，有不少互联网大V，频繁发表煽动性言论而受到了处罚。
他们懂得流量密码，善于引燃粉丝的情绪，再加上他们拉打的人物具有名人效应，便轻而易举地煽动了网友们的情绪共鸣，造成一波又一波的舆论浪潮。
面对此类纷杂的信息，若是我们冷静理智一点，其实可以很快发现猫腻。
第一，看看官方媒体的态度。
以韦东奕相关的两个假消息为例，主流媒体几乎没有怎么转载，本身信息的真实性，就透露着一丝怪异。
第二，审视信息的逻辑合理性。
诺贝尔奖几乎堪称科学界的至高荣誉，它的奖金很丰厚，却也有限。
截至2023年，每项诺贝尔奖金额约为1,100万瑞典克朗，折合人民币不过700多万。
若真如传闻中那般，韦东奕至少要获得2项规格高于诺贝尔奖的数学竞赛，才能得到1,500万奖金，显然不合逻辑。
第三，看到个人情绪太激烈的文章或视频，应保持高度警惕。
作品很大可能掺杂了创作者的个人情绪，事情的真相，都有可能因为作者的主观情绪而偏离。
例如，有人声称洞庭湖遇险的大堤，是花了85亿建的，一大群网友群情激奋，但是后经多家主流媒体澄清，二者并无直接联系。
因此，无论是作为网络信息的创作者，还是接收者，我们都应掌握一定的信息分析与鉴别能力。
这种能力的培养，并不复杂，关键在于保持客观公正的态度，遇事冷静思考，不盲从、不极端，自然就不容易被误导。
