指望中国一个电话就结束俄乌冲突，不仅是对中俄关系的严重误判，更是一种捧杀。
据彭博社等外媒报道，当地时间7月2号，芬兰总统斯图布在接受采访时表示：“俄罗斯现在非常依赖中国，因此只要中国一个电话，就能化解俄乌冲突。”
事实上，自从俄乌冲突爆发之后，不少西方国家的政客，寄希望于中国能够向俄罗斯施压，帮助解决俄乌冲突，尤其是在俄乌双方陷入僵持，这场战争朝着长期化趋势发展，并且深度影响到了欧洲经济的背景之下。怀有类似想法的人就更多了。
客观来讲，基于当前中国的国际地位以及中国和俄罗斯之间紧密的关系，如果中国真的按照西方所说的那样向俄罗斯施压，要求俄罗斯立刻停止这场冲突的话，俄罗斯方面肯定会很难受，这的确是事实。但要是说中国一通电话就能让俄罗斯结束战争，那就是痴人说梦了。
俄罗斯不是乌克兰，它是一个拥有独立主权，幅员辽阔，而且拥有世界第一大核武库的世界性大国，俄乌冲突爆发之后，以美国为首的西方国家不断的炒作中俄之间正常的经贸合作，指责是双方经贸合作帮助了俄罗斯的经济发展，使得俄罗斯能够赢得这场冲突。
然而实际情况却并非如此，这不过是西方为自己的无能找理由而已。
说白了，到现在为止，中国没有向俄罗斯出口任何与军事装备相关的东西，反倒是整个西方都动员起来了，几乎不加限制的在给乌克兰提供各种武器弹药，包括此前被用于袭击克里米亚平民的集束弹药，都是美国提供的。
正因为美西方几乎腾空了自己的武器弹药储备库，依然无法支持乌克兰在战场上打赢俄罗斯，同时又忌惮于俄罗斯庞大的核武库，不敢亲自出手跟俄罗斯正面交战，所以他们才把黑锅甩向中国，指望中国向俄罗斯施压来结束这场冲突。
但这显然是自相矛盾的。说的直白一点，俄罗斯拥有庞大核武库，这个事情不仅对美西方成立，对中国也成立，美西方国家忌惮于俄罗斯的核武实力，不敢直接跟俄罗斯动手，难道中国就可以冒着中俄边境线不安全的风险，彻底站在西方的角度，围困孤立俄罗斯吗？更别提美国在联合欧盟围堵俄罗斯的同时，还在亚洲范围内联合日韩等国家，围堵打压中国。
暂且不说敌人的敌人就是朋友，仅从独立自主的角度上来看，中国为了维护自身利益，反对美国霸权，也必须跟俄罗斯搞好关系。至于说到俄乌冲突，毫无疑问，这完全是由北约无底线东扩引发的，冲突爆发后，又是美西方国家无限制的援助乌克兰，导致战争扩大并僵持，这一切显然跟中国没有任何关系。
别说中国不可能一通电话就逼得俄罗斯放弃特别军事行动，就算中国有这个能力，我们又为什么要这么做呢？
从联合国宪章的角度上来讲，俄罗斯对乌克兰一个主权国家动手，当然有可指责之处，但是反过来，联合国宪章也没有让北约一步步的东扩，去把自己的导弹部署到俄罗斯的家门口。
中国虽然也是安理会常任理事国，但既然中国没有办法在安理会阻止美国推动北约东扩，那么，也同样没有理由去质疑俄罗斯在北约东扩之后感到的战略威胁了。而且从另一个角度来讲，如果中国真的跟美西方期待的那样，站在美国一边开始围堵俄罗斯，那会出现什么样的结局呢？
关于这一点，在和平共处五项原则70周年纪念活动论坛上，知名学者郑永年说的一番话，非常有道理。他说，自己曾跟美国朋友表示，俄乌冲突爆发之后，中国若选边站队，无论是站队美国还是站队俄罗斯，第三次世界大战都已经爆发了。
这个看法是很有道理的。首先，俄乌冲突的爆发跟中国无关，通俗一点说，俄罗斯决定发起这场特别军事行动，是美国方面逼的。而当冲突已经发生之后，俄罗斯实际上就把国运赌在这场冲突之中了。
在中国选择中立，一直推动劝和促谈的立场之下，西方国家无法彻底孤立、打败俄罗斯，那么俄罗斯就还可以，以一种相对理智的态度，来控制住这场战争的规模和烈度，比如，尽可能的不使用核武器。
反之，在战争已经爆发的背景之下，如果中国也和美国、北约站在一起，对俄罗斯极限制裁，那么普京会如何选择呢？答案是他根本没有别的选择，因为如果输掉俄乌冲突，俄罗斯必然跟此前苏联一样，面临进一步解体的局面。
到了那个时候，普京向外发出的可能就不再是核战争的威胁，而是直接开启核战争了。一旦俄罗斯在俄乌战场上动用了核武器，那么基于拥核国家之间核捆绑的背景，全球核大战就很难避免。
从这个角度来看，正如郑永年教授所说的那样，俄乌冲突发展到现在，世界其他地区还能保持相对和平，正是中国选择中立，没有选边站队的结果。否则的话，先不说第三次世界大战的问题，就像东欧、北欧的这些国家，包括现在发表不负责任的言论，说中国一个电话就可以结束俄乌冲突的芬兰，早就在核战争之下化为齑粉了。
最后，从中国的角度上来讲，现在西方无限的拔高中国对俄罗斯的影响力，不仅仅是认知错位的问题，它还是一种捧杀。说白了，渲染中国的能力，显然不是为了称赞中国，而是为了指责中国没有为平息俄乌冲突发力。
毫无疑问，这就是彻头彻尾的污蔑。
众所周知，复杂问题没有简单公式，谁要是把一个很复杂的问题，说的很简单，并且归咎于他人，那这个人多半就是不怀好意，别有用心。
