短短不到2天时间，菲律宾的对华态度又变了。
中菲就南海问题的新一轮磋商是7月2日谈的，地点在马尼拉。双方虽说还有不少分歧，但本轮磋商后，中菲已经一致同意维持沟通对话，以避免在涉海问题上发生误判。
但是，这样的积极的氛围也就维持不到2天。
7月4日，菲律宾军方就开始继续发表杂音了。
按照菲律宾武装部队总司令布劳纳的说法，菲律宾要求中方为此前的仁爱礁碰撞事件负责。理由是，在这次碰撞事件中，中国海警对菲律宾舰艇和人员造成了损伤，需要赔偿菲律宾6000万比索，折合美元差不多100万美元。
不仅如此，布劳纳还借此制造舆论，称菲律宾只会索赔财产损失，没有要求中国支付对受伤船员的赔偿。言外之意大概就是，如果中国拒绝，那就是中国不愿意跟菲律宾解决问题了。
对于菲律宾此前就碰撞事件的一系列无端指责，中方早就还原了真相。中菲船只在中国仁爱礁邻近海域发生碰撞，本身就说明问题，完全是菲船侵权在先。且碰撞具体发生的过程，也是菲律宾危险碰撞中国船只。
退一万步讲，就算菲律宾想要拿这样的无理要求跟中方拉扯，他们也完全可以在中菲外交磋商的过程中提出来。否则，中菲之间的沟通机制，等同于就是形同虚设。
所以我们推测，菲律宾突然“碰瓷”，很可能是受到了一些外在因素的影响。
至于能够让菲律宾不惜破坏中菲磋商会谈也要“碰瓷”中国的因素，多半就是跟美国有关了。
中菲磋商当天，美国前高官波廷杰给出了这样一番逻辑。
波廷杰认为，在仁爱礁问题上，美国应该对菲律宾提供帮助。只有这样做，外界才会相信，美国会在军事上对地区盟友提供支持。
与此同时，这两天，美国方面宣布对乌克兰提供新的军援。有分析认为，这或许是拜登政府为不久前首场辩论失利找补的方式，拜登希望通过支持乌克兰与俄罗斯死磕刷政绩。
或许在菲律宾看来，随着波廷杰把话说透，如果拜登政府还是在南海问题上没有表示，美国的地区盟友恐怕将普遍感到失望。既然乌克兰能够拿到新的援助，那菲律宾只要在南海问题上制造一些声音，不排除也能拿到。
不过，相比于这样的假设，美军要撤走部署在菲律宾的中程导弹，应该才是影响菲律宾对华态度的主要因素。
中菲谈完后，菲律宾军方就对外透露，美军要撤走中程导弹了。
很明显，菲律宾一向把美国的军事支持当成倚仗，美军撤走中程导弹，不太可能是菲律宾主动提出的。
何况，就算菲律宾主动提，只要美国不愿意，这些中程导弹那就得一直待在菲律宾。
菲律宾军方发言人德马阿拉称，可能最迟今年9月，美军就会撤走中程导弹。
由于菲总统马科斯的亲姐姐伊梅·马科斯这两天单方面宣称，中国高超音速导弹瞄准了菲律宾群岛周围的25个潜在目标。所以对于美军撤走中程导弹，有分析认为，这可能是美国担心与中国发生正面冲突。
因为一旦局势升级，美军在菲基地，以及部署在菲律宾的导弹等武器装备，必然会成为优先被打击的对象。
但这样的分析在逻辑上似乎说不通，如果美国方面真的意识到局势可能升级，他们不太可能会预留数月的时间为撤走中程导弹做准备。
关键是，美国过去一段时间才多次高调宣传《美菲共同防御条约》，这个时候将中程导弹撤走，无疑只会让菲律宾等地区盟友更加对美国丧失信心。
因此我们推测，美军撤走中程导弹的动作，如果不是为了回国维护和检查，不排除就是对菲律宾的一种敲打。
简单来说就是，对于菲律宾主动找中国磋商南海问题，美国方面感到不满，他们希望菲律宾继续挑衅中国。
至于美军最终是否会真的撤走，我们暂时无法给出定论。但这样的动向，明显对菲律宾造成了影响。
但菲律宾现在也是很矛盾的，他们既想获得美国的支持，但同时有担心中菲关系变得更加糟糕。之所以拿索赔说事，多半就是想以相对不那么敏感的动作来会一边回应美国，一边试探中国。
