连续两次，总统都不能连任了？
45位总统，22位没有成功连任，如果算上拜登，是23位。
如果拜登连任失败，连续两次，谁也干不过4年以上的，实属罕见。
政治正确？
还是败落？
为了连任，拜登蛮拼的
奥巴马+特朗普=12年
美国罕见的：12年没有再打仗
但是拜登打了：打得很小心，为了能连任。
特朗普+拜登=8年
美国走极端：8年全面对抗中国
拜登两面派：嘴上说五不一承诺，实际上六重打压，还是为了能连任。
偷鸡不成反蚀了一把米，打不着狐狸惹得一身骚
这个，就叫失败。
因为这个败选的总统，不是一个人的悲剧。
美国失落1：
一旦下场，就是最后一战，世界第一强大的美军，谁都敢打了？
美国失败2：乌克兰一旦失败，就是美国的落败。美军在阿富汗落荒而逃，代理人战争也打不赢，美国还有什么脸面混在江湖？
美国完败3：
五虎闹中东，只是游击队，国家队没上。美军即使下场，赢了不光彩，输了丢磕碜。
怎么都是败，全拜拜登所赐：惹谁不行，偏去招惹俄罗斯？
一步臭棋，然后步步错。
一颗老鼠屎，臭了一锅汤。
拜登如果连任，步步错+汤更臭
四年未到——
1.拜登把对中国的牌全打完了
2.拜登不是普京的对手
3.拜登四年没到借了7万亿
美元：触底，但是无法反弹。
美军：露底，从此不再唬人。
美国：沉底，还能扑腾几下？
特朗普如果战胜拜登，和西方右翼势力会师
左翼：冒险主义
右翼：保守主义
多保守呢？
回到过去。
回到老欧洲，回到没有美国之前去：
1.美国靠移民起步
2.美国靠美元发家
3.美国靠北约称霸
特朗普上台，美国向右？
不！
特朗普替拜登修理美国这个烂摊子。
有多烂？
1.产能不过剩
2.美息不敢降
3.美军不能打
4.入不敷出
5.盟友反目
6四面楚歌，十面埋伏
苦海无边，回头是岸？
可能吗？
不！
拜登连任，美国等死；特朗普上台，美国找死。
堂堂美国，曾经那么强大的一个存在，现在讨论怎么死法了？
1.美国强大，谁说的？
2.曾经的强大，就是永远强大？
3.帝国主义和一切反动派都是纸老虎！死去了的，能数过来吗？
4.美国衰落与否？还是要听他们自己说，说的再好听些，才好；
5.美国继续强大？
请举例说明……
