这两天，不少做投资的朋友开始讨论起“垃圾时间”。
所谓“垃圾时间”，以前是指的随着比赛进入最后阶段，领先队伍的胜势已经确立，而落后的队伍几乎失去了翻盘的可能，这段时间往往变得缺乏悬念。
此时，教练通常会将主力球员替换下场，让替补队员获得出场机会，这导致比赛的观赏性降低，一些观众可能会选择在比赛尚未结束时离开。
我们目前是不是也正处在做投资的“垃圾时间”之中？
基哥认为，这个问题其实是“仁者见仁，智者见智”的，因为关于“垃圾时间”的定义原本就不十分清晰。
站在目前沪指3000点附近往复徘徊的当下，我们的基金投资能否取得比较好的绩效，可能需要更多去关注自身投资策略的主动性，而非简单的被动等待市场是否走出震荡周期。
也就是说，我们更应该关注自己的投资策略选择，用合适的投资策略把垃圾时间，做成自己的黄金时刻。
3000点是个“锚”
就像十年期国债常被看作“无风险利率”的锚一样。上证指数的3000点这一关键点位，在过去的十余年中，多次成为市场波动的焦点，市场时而攀升至其上，时而跌落其下。
这种反复的争夺，使得沪指3000点在投资者心中逐渐形成了一种心理"锚定"效应，它被部分投资者视为一个重要的参考点，用以指导他们的投资决策。
我们可以看看2015年以来上证指数波动的最大值、最小值，以及其波动的中枢位置：
从政策层面看，每当大盘触及3000点或者跌落时，往往可能会有维稳市场的政策等出台，可以看出高层对于这个位置也是较为重视。
沪指3000点常常形成反复拉锯的局面，个中原因，除了对宏观经济的考虑外，市场的信心也是在3000点上下两个方向呈现完全不同的变化。
技术面上来看，3000点附近也是众多重要均线的支撑与压力位，多空双方竞争较为激烈。
两个策略角度
3000点盘桓，基哥认为投资策略可以从两个角度入手：
其一，如果是选择被动型基金，那么可以选择跟沪指高度挂钩的指数基金。对于很多投资者来说，3000点是一个A股投资上的心理点位，3000点也是很多“护盘”资金操作选择的点位。一般来说，上证指数跌破3000点后不会长期处在3000之下，一段时间后均能成功收复。
基哥统计了2016年以来上证指数跌破3000点后又收复3000所需的时间，收复时间平均为27天，中位数只有5天，最少收复时间仅需1天。
这其实给了我们一个很好的投资策略：
在上证指数跌破3000点时分批定投亦或逢低买入上证指数ETF，一旦市场行情回暖，指数3000点时就能获得相对确定性的收益。
从交易的角度，可以重点关注本轮保卫战里，最“趁手”的上证指数ETF（510210），这只产品跟踪上证指数，所涨即所得。而且就算你没有股票账户也不怕，可以用跟踪上证指数ETF的场外联接基金（A类100053；C类013286）参与即可。
其二，如果是选择主动管理型基金，那么可以优选深度价值型的基金经理。比如大成基金徐彦、景顺长城鲍无可、嘉实基金谭丽等，这些基金经理擅长在低估值市场中寻找价格偏离价值的机会。
深度价值型基金经理在低估值市场更能游刃有余，因为他们的策略框架中会尽可能地追求买入低估、价格低于价值的标的。从这个角度我们也可以看到，3000点显然并非垃圾时间，更应该说是某些优秀策略的“黄金时间”。
当然，选择主动管理型基金的前提，是你对基金经理的策略有深入的理解，否则的话还是选择上证指数ETF（510210），并采用定投策略，更为简单易行。
好策略也需要一定的“钝感力”
当然，即使是采取了适合当下市场的投资策略，在短时间内也未必就能马上体现出很好的投资绩效。所以，我们更应该把对投资策略，放到一个更长的维度上考量。
长期以来，A股市场呈现出一个有趣的趋势。通过分析过去二十年偏股混合型基金指数在不同时间尺度上的表现，可以观察到：
当我们以年为周期来观察时，市场上涨的可能性较大；而若以日为周期，则上涨概率会有所下降。
因此，如果我们减少对投资账户的频繁查看和操作，比如每月或每年只查看一次，可能会在投资过程中获得更多的满足感和幸福感。
从策略绩效的考量角度来说，就是我们应该保持一定的钝感力——如果仅以涨跌的时间来看，在股市里，可能有80%的时间我们可以称为垃圾时间，市场震荡盘桓，而大家心目中的光辉上行时刻，恐怕只有20%，甚至可能只有10%。
但无可否认的是，对于投资策略来说，没有哪个策略可以做到只占有那10%-20%的上行时刻，而不在剩下的80%-90%的时间里默默布局，耐心坚守。
所以，好的策略也需要一定的“钝感力”。
而当我们能从策略的角度来审视3000点附近的市场，并且辩证的理解“垃圾时间”与“黄金时刻”之间的相互关系，也就不会纠结于当下的进退。
沪指3000点，别把它看作是垃圾时间，用好策略，它就是“黄金时刻”。
