信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾
一般人以为，现今世界公认的“社会主义”国家只有五个，分别是中国、越南、朝鲜、老挝、古巴。
不过他们不知道的是，现实中还存在着8个有“社会主义”之名，却行“资本主义”之实的特殊国家。
他们分别为谁呢？又为什么自称“社会主义”却又不被公认？
南亚的两个社会主义国家
印度的“社会主义”国家性质，早在1976年通过第42次宪法修正案后，就被加入到宪法序言中。
开篇就能看到，“我们印度人民已庄严决定，将印度建成为主权的社会主义的非宗教性的民主共和国.....,.”的句子。
而且，自从印度1947年独立以来，就效仿苏联搞了四十多年的计划经济，并于冷战期间始终站在苏联社会主义阵营一边。
直到进入九十年代，随着苏联的崩溃，印度的计划经济体制也跟着逐渐瓦解。
这才使得印度不得不转身拥抱市场经济，政治上也开始一点一点向西方阵营偏移。
转变反映在经济制度上，即是从独立初的公有制经济占主体，转变到国企改革后的自由化、私有化、外资化等多种经济形式并行。
印度行政区域分布
虽然印度现在依旧存在大量国家管控、或者参与运营的行业，但其典型的“资本主义”竞争性的市场结构业已成型。
另外就是反映在政治体制方面，印度则是从苏联的中央集中管理模式，直接跳转为英美的三权分立模式。
“英属印度”旗帜
由于印度本就是联邦制国家，而且受英国殖民主义影响较深，所以他在政治体制转换上，倒也没有遇到太大阻力。
以上两项转变，最终形成印度的上层建筑属于资本主义性质、经济基础具备一定社会主义成份的复杂现状。
因此，如今印度的制度性质既不能划归为社会主义，也不能简单称之为资本主义，而更像是一个不断朝资本主义靠拢的混合模式。
而距离印度并不遥远的尼泊尔，也是一个在法律中将自己定义为“社会主义导向的联邦民主共和国”的国家。
然而，在2008年彻底废除君主制之前，尼泊尔还是一个完全君主制国家。
这是由于尼泊尔共产党一度曾是其国内最大的政治势力，并占据了议会的多数席位，因而遭到尼泊尔王室的弹压。
后来，尼泊尔共产党经过约十年的战争，才终于在2006年推翻了王室的专制，取得了执政权。
两年后，尼泊尔王室被驱逐，国内各个社会主义政党正式成为尼泊尔的政策制定者。
不过这些执政的红色政党虽然嘴上都说支持社会主义制度，但制定的政策、尤其是经济政策却都是符合资本主义路线的。
因此尼泊尔国家性质也和印度比较类似，只是在法律名义和社会理念上保留着一个“社会主义”的名称。
此外不管是在政体方面，还是在经济制度方面，都具备非常明显的资本主义色彩。
北欧五国和南美的委内瑞拉
提到欧洲，大家都会联想到老牌的资本主义和自由主义思想，却忘了欧洲同样也是社会主义思想的发源地。
瑞典、丹麦、芬兰、冰岛、挪威这五国，就是以社会民主主义作为主流意识形态的国家。
这五国家都接受社会主义思想，国内都有工人阶级政党。这些政党可以通过组织罢工、参选议会、游行抗议等形式表达申诉请求。
最重要的是，这五国都以法律的形式建立了一套行之有效的保护工人权益的制度。
这套制度对限制企业对工人的剥削、工人的劳动条件改善、全民免费教育医疗福利等各项措施，起到了关键性的作用。
很多时候，人们都把北欧五国的制度视为社会主义制度的典范。然而，他们与传统的社会主义概念还是有不小的偏差的。
政治方面，北欧五国的执政党并不属于完全的社会主义政党。
况且右翼保守势力在这些国家也并非没有市场，而是随时随地都可以通过选举重新掌握权力。
经济体制上，社会主义国家强调在重要的战略性资源和行业上，一定要坚持公有制。
但北欧五国在能源、交通等各个重要领域，都不强调国家控制，而是允许私有化。
再加上像丹麦、瑞典、挪威这三个国家，甚至还保留了封建传统的国王，而并未完全实行共和制。
这更加说明北欧的这几个国家，其本质上仅仅是高度发达的资本主义，只是实行了接近社会主义的政策而已。
因为他们的经济生产水平很高、社会福利制度比较完善，所以才能惠及国内的普罗大众。
所以，北欧五国虽然讲求社会主义制度，但依然不能算是严格意义上的社会主义国家。
而位于南美洲的委内瑞拉，则是一个宣称要终结资本主义、极力推行经济公有化的国家。
该国从2002年开始推动的土地公有化，将国内三分之一的土地纳为国有，并施以集体生产方式改造。
随后又采取行政手段，收购了国内大多数能源、化工、媒体等领域的资产，同时驱逐、没收了大量的外国资本。
而委内瑞拉做这一切的支撑，不过是他原有的丰富的石油资源。等到石油高价时期过去，委内瑞拉很快就陷入了困境。
此前所有的国有化措施，都成了对经济活力的扼杀。而动辄没收私有财产的手段，也成了国内资金外逃、海外投资撤出的助推。
短短十几年，委瑞内拉便从拉美首富变成了经济崩溃、货币贬值、粮食紧缺的贫穷之国。
究其本质，就是委瑞内拉的当权者以“国有化”之名，为自己揽财揽权，把灾难后果推给全民承担。这样的所作所为，绝对不可能是“社会主义”！
而判断一个国家是社会主义还是资本主义，看的从来不是其公开的声称，而是要看其政治和经济两方面的根本性质。
参考资料：
科学社会主义与民主社会主义的百年分合——南方周末
三次分配的北欧模式及其共富启示——浙江社科网
听尼泊尔共产党人谈社会主义——环球网
