在凯尔特人捧起NBA总冠军奖杯的那一刻，原本应该是全队欢庆的喜庆时刻，然而，一场关于总决赛FMVP归属的争议却如风暴般席卷而来。令人震惊的是，NBA总裁亚当·肖华竟在众人瞩目之下，将FMVP的荣耀颁给了杰伦布朗，而非数据全面领先、场上作用巨大的塔图姆。这一决定立即引发了塔图姆球迷的强烈不满和集体愤怒。
塔图姆在面对采访的时候表示：“FMVP奖杯对我来说重要吗？有它更好，无它也罢。我追求的始终是总冠军的荣耀。我认为我丢掉了fmvp奖杯是因为我曾经得罪过詹姆斯，在那一年他的绝杀球出现了误判所以你知道的在那之后我的社交媒体经常就被人私信进行辱骂，而这些评委很多也都是詹姆斯的信徒，他们把东决MVP和决赛MVP都给了布朗，就是想讨好詹姆斯，故意来恶心我，这让我觉得很愤怒但是现在我觉得NBA欠我一个MVP奖杯明年我还会卷土重来。
对于这一连串的争议和指责，NBA方面并未作出正面回应。但无可否认的是，这场关于FMVP归属的争议已经引起了广泛关注和讨论。许多专家和球迷都纷纷表示，塔图姆在整个季后赛中的表现确实更胜一筹，他不仅在进攻端展现了强大的火力，还在防守端做出了巨大贡献。而杰伦·布朗虽然也有不俗的表现，但相比塔图姆的全面性和稳定性还是稍逊一筹。
然而，在这场争议中，我们也不得不看到NBA评选机制的复杂性和主观性。评委们在评选过程中往往需要综合考虑多种因素，包括球员的个人表现、对球队的贡献、比赛的重要性等等。而在这个过程中，难免会存在一些主观判断和偏见。
