欧洲杯第三个比赛日，D组小组赛点燃斩获，率先登场的是“无冕之王”荷兰队和“波兰雄鹰”波兰队。考虑到波兰队头牌莱万因伤无法上场，两队账面实力还是有一定的差距的，所以赛前预测中普遍认为荷兰队能够轻松拿下开门红。没想到，占尽优势的荷兰队竟然被对手率先轰开球门，和意大利上半场就完成逆转不同，荷兰队凭借最后时刻的换人调整才在常规时间83分钟靠着替补登场韦霍斯特打进反超的进球，惊险逆转取胜，属实让人有些大跌眼镜。
虽然踉踉跄跄地拿下了这场开门红，但荷兰队还是暴露出了两大问题。其一就是锋无力，全场比赛荷兰队控球率达到了66%，在连西班牙都已经放弃传控体系的当下，显得如此独特。然而，即便在传球成功率接近九成，传中、长传、过人数全线碾压的情况下，荷兰队对球门的威胁却还不及对手——波兰全场12脚射门中有7脚射正，而荷兰全队狂射21脚却仅仅只有4次射正，锋无力的问题暴露无遗。与此同时，别看荷兰队控球率是对手的两倍，传球命中率也高出一截，但真正威胁到球门的进攻实际上还是靠着防守反击打出的，在阵地进攻中往往毫无办法。
另外一个问题则是出在了防守上。比赛前，荷兰队队长、32岁的中后卫范戴克表示现场的草坪明显感觉到有些湿滑，对此表示了一定的担忧。范戴克的担忧是对的，开场后不久，荷兰队的后防线就有些风雨飘摇的感觉，逼着老范亲自出马解决险情。镜头给到防守成功的范戴克，却见他对队友很是不满，示意不应该每一球都由他来完成封堵和截断。
然而，这还不算完，第16分钟波兰队获得全场第一个角球机会，发了一个平平无奇的前点，布克萨高高跃起用一招狮子甩头完成破门，让后防线风鸣鹤唳的荷兰队付出了代价。实际上本届欧洲杯，我们会发现各队在角球的主罚中都有着很多奇思妙想的针对性部署让我们大开眼界，相应的也对防守方提出了更高的要求。可荷兰队赛前显然没有什么针对性部署，甚至没有针对波兰队几个高点安排一对一贴防、仅仅布置了区域防守。于是，当邓弗里斯冒顶的时候，还误导了范戴克，就让对手轻而易举地完成破门……
若不是年轻的门将维布鲁根使出浑身解数高接抵挡、全场完成了6次扑救，给后防线拼命藏屁股，这场比赛最终的胜利归属归属还真不好说。对上波兰队就这么险情四起，接下来对上高卢雄鸡，荷兰队这后防质量会被对手如何针对，真不敢想。
攻不进又防不住，比赛中为数不多的边路突破来自于加克波的定点爆破，除了那记技惊四座又颇有运气的反弹贴地斩远射进球，加克波的牵扯还是可圈可点的。有人会觉得他浪费了一些机会，有一些打门又显得有些堵，那也是因为中场始终无法提供炮弹输送后，加克波的硬解法。事实证明，当81分钟被换下后，荷兰队的边线也失去了仅有的威胁，场面极其难看。
也难怪现场的荷兰球迷不少人还穿着1988年橙衣军团的战袍，他们怀念的是那支球风华丽、全攻全守的海上马车夫，而不是如今这支披着传控外衣、却只能靠着防反才能形成进攻威胁的平庸球队。暴露出来的问题，荷兰主帅科曼能在后续比赛中找到解决之法吗？无冕之王能在这届比赛中走多远呢？你怎么看？
