姜维数次北伐, 战绩明明是胜仗多, 为何蜀国却越打越弱?

文诩历史2024-06-06 09:29:52  91

众所周知,三国时期,蜀汉最为弱小,但就是这样的一个国家,却连年主动出兵,攻打曹魏,而战争的结果往往不尽如人意,虽然没有什么败仗,但是战果也不丰厚,致使国家越发衰弱。因此,很多人将蜀汉的灭亡归咎于姜维的穷兵黩武。

其实,从这个角度来看,蜀汉的灭亡与姜维脱不开关系,但是归根结底还是蜀汉自身就太过弱小。

蜀汉的北伐是从诸葛亮开始的,他在结好孙权以及平定南方后,就开始筹划北伐。一般来说,像蜀汉这样一个国家,为了更好的生存,应当是巩固城防,防备曹魏的进攻才对。但是,根据诸葛亮的想法,这样的做法蜀汉早晚会灭亡,应当抓住机会,主动进攻,取得一些战果,来尽可能拉进与曹魏实力上的差距。

而第一次北伐其实最初是完成这样的战略目标了,当时的诸葛亮已经占据陇右三郡,一旦蜀汉能在此站稳脚跟,一方面就能拥有一支强大的骑兵,另一方面就是能直接威胁曹魏的雍凉之地。没成想,街亭之战的惨败,彻底宣告第一次北伐的失败。

而后几年,诸葛亮连年北伐,但因为曹魏有了防备,自己又总是粮草不济,一直没办法取得足够的战果。

如果一般人连年发动战争,早就弄得国内民怨四起了,也就是诸葛亮政治能力出色,能够稳定民生。

诸葛亮死后,继任者蒋琬与费祎都很清楚自己不如诸葛亮,因此只能休养生息,哪怕同意姜维北伐,也是尽可能限制出兵的人数。

在费祎死后,朝中没有限制姜维的人,因此他开始大肆北伐,他学习诸葛亮那样连年北伐,虽然胜多败少,但是他并没有如诸葛亮那样的政治手段,造成国内民怨四起,已经动摇了蜀汉的统治。因此,姜维的北伐也被后人称为穷兵黩武。

姜维的11次北伐中,虽然有大败曹爽、斩杀大将徐质等战绩,但这都是小规模的胜利,于大局根本无伤大雅,而姜维也从没有过对曹魏大军形成大规模歼灭性打击。相反,在延熙十九年,姜维遭遇到前所未有的战败,让蜀军伤筋动骨。

因此,别看姜维北伐胜多败少,听上去非常厉害,但是于蜀汉和曹魏两国而言,根本就是一个笑话。蜀汉与曹魏在国力上有着本质上的差距,这一点诸葛亮就非常清楚,因此他虽然连年北伐,但是一直都是有着限制,而蒋琬和费祎因为自知不如诸葛亮,对于北伐的限制更是强烈。而姜维他并没有完全明白这方面的差距。

此外,蜀汉到后期人才凋零,甚至到了无人可用的地步,而曹魏却是人才济济,新晋之秀层出不穷。

因此,别看姜维北伐战绩好看,但根本无济于事,说到底就是蜀汉与曹魏国力差距实在太大。当然,哪怕姜维不北伐,随着时间的推移,曹魏与蜀汉的差距也只会越拉越大,蜀汉的灭亡都是迟早的事情。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/734865.html
0
最新回复(4)
  • 温柔辰星2024-06-14 23:34
    引用4
    对邓艾5败3平哪来的胜仗?
  • SK江浙福0012024-06-14 11:16
    引用3
    诸葛亮北伐是为了攻城略地,战损太大是无法占领地盘的。姜维北伐是为了歼灭敌人削弱曹魏攻势,只要把对方的前沿部署打残,敌人的首要目标得是加强防线而不是攻击蜀国。结果姜维对换的太狠,兵源补给都跟不上了。
  • 森哥八系2024-06-07 18:00
    引用2
    诸葛北伐是打政治仗,为政权合法性; 姜维不懂,真以为要灭曹魏。
  • 平露职业餐2024-06-07 06:40
    引用1
    国力弱