自中国第三艘航母“福建舰”加速海试后，美国内部对于对手军力发展的讨论，开始逐渐进入白热化，美政界的顾虑变得越来越严重，认为美军优势逐渐减弱。
美国俄亥俄州共和党籍参议员万斯接受《纽约时报》专访时表示，尽管目前美国仍然是世界超级军事大国，但吃的是20世纪80年代和90年代的老本，当前也正面临制造业空心化的困境。与美国相比，中国正在成为一个更强大的工业国家，这将支持其军队在20年内变得更加强大。
随后，万斯给出了面对对手军力不断增长的解决方案，那就是美国应该承认世界正在从单极走向多极，并且团结自由世界的盟友，这样才能将精力集中在东亚，面对这个未来20-30年的重要战略竞争对手。
除此之外，万斯还认为，美国军队也应该获得更多的资金与工业资源，并且试图充分利用台海问题，来进行干预。美军现在能做的就是，想方设法让武力统一变得代价高昂，但民主党政府却将所有的武器都给了乌克兰，而不是用来应对最大的战略对手。
相较于动不动搞制裁的其他美国议员，万斯的表态可以说清醒得多，作为来自美国老牌传统制造业基地俄亥俄州的政客，他很清楚中方的优势在于维持了完备的产业体系和大规模的制造业，这是缔造一支现代化大型军队的基础。不论美国如何想方设法迟滞对方的产业升级，但只要自身制造业内功恢复不起来，想要彻底满足军事上的需要仍然不现实。
而事实上，虽然自2017年特朗普上台后，美国政府穷尽各种手段刺激制造业回流，但效果并没有这么理想且偏科严重，部分回流产业集中在半导体、电子和计算机，而军工产业和制造业配套短板仍然明显，也未能充分转化成有效产值，军工企业成本高、产能低的矛盾仍然存在，再加上美国债务问题导致军费增长受限，都制约了美军的进一步发展。
一个国家军力的增长，既取决于国家利益延伸的需要，也更依托庞大制造业作为支撑。然而如今的美国，不仅国家影响力正处于临界点甚至开始转向战略收缩，而且产业结构也因资本逐利导致配套失衡，影响军工产能释放，这些都成为美国军力的制约因素。
而这些缺陷，再随着美国国家债务的增长，军费开支达到极限，使得美军军力已处于滞涨的临界值，所以面对其他新兴国家稳步发展的军力增长，必然会力不从心。
