1天时间内，美国两次对华发动制裁，这次美方的制裁有何不同？G7或将对中国金融机构发出威胁，是否会将中国踢出SWIFT？中方又是如何反击的？
据观察者网报道，当地时间6月11日，拜登政府以“人权”为由，将3家中企列入实体清单。才过去不到一天，美方又宣布以涉俄为由，对包括中企在内的300多个实体以及个人施加制裁。
拜登
自从俄乌冲突爆发后，美国就没少打着“中国企业支持俄罗斯军工产业”的由头，对相关中企滥施制裁，但这次和以往大不相同。首先，这次美国的制裁范围明显扩大，不止是制裁清单拉的更长了，而且还将“俄罗斯军工基础”的定义，从俄国防部下属的实体，进一步拓展到所有美方制裁名单中的俄罗斯个人国防部门。俄乌冲突爆发的这两年来，美国先后对4500个左右的俄罗斯目标施加制裁。也就是说，和这些俄企开展合作，都有可能会触及美国的二级制裁，从而被美方列入实体清单。美国这招，就是要进一步掐断中俄间的合作。
其次，这次美国选在G7峰会召开前一天宣布。除了造势外，还有施压盟友跟牌的用意。今年早些时候，欧盟曾以涉俄为由，首度对中企发起制裁。但在美国看来，制裁几家中企还远远不够。G7接下来的目标，是要从经贸领域再进一步，将黑手伸向更为敏感的金融领域。据路透社报道，峰会期间，G7领导人将在非正式会议中，对中国的中小银行发出威胁信号，理由就是涉嫌帮助俄罗斯规避制裁。
G7
今年4月份，美财长耶伦在接受专访时曾表示，在必要时，美国将考虑制裁中国银行。结合俄罗斯的遭遇，G7这就是在赤裸裸的威胁中国，他们有可能会像针对俄罗斯那样，将中国金融机构也踢出SWIFT。
不过中俄在全球贸易体系中，有着截然不同的分量。中国制造业规模已经连续十多年第一，在全球化的时代，这就意味着中国制造已经深度嵌入全球产供链体系，如果将中国金融机构踢出SWIFT，全球金融以及经济秩序必将崩溃。连“脱钩断链”都扭扭捏捏不敢承认的美西方，短期内不太可能真的对中国金融机构大打出手。
耶伦
美西方频繁以涉俄为由对中企或金融机构威胁制裁，中方的态度向来非常明确。中国既不是危机的制造者，也不是参与者，中俄开展贸易往来，完全符合国际准则，美国要求他国遵守美方的制裁禁令，就是赤裸裸的霸权行径，中方不会认可。
另外，我们有理由相信，美国以涉俄为由制裁中企，并不单单只是为了打压俄罗斯的经济发展。制裁打压，很有可能就是冲着中国来的，涉俄更多地只是一个借口。这并非无端猜测，在美国眼中，俄罗斯对美国霸权带来的挑战已经十分有限，但中国不同。美国确立世界霸主地位后，几乎没有碰到过像中国这么强大的对手。
中美关系
拜登上台后，延续了特朗普对华打压的大战略，但在具体手段上做了大幅度调整。拜登更强调盟友的重要性，尤其是欧盟。直白地要求欧盟参与对华围堵，显然不太现实，所以美国需要一个理由。而这个理由就是俄罗斯是欧洲的“安全威胁”，中俄关系又不错，所以欧盟也需要对中国出手。虽然理由很粗糙，但架不住欧洲不少政客总是意识形态先行。而且从结果来看，冯德莱恩等人对华确实抱有不小的敌意。
面对美欧的联手围堵，中方自然不会坐以待毙。近些年来，中国一直在积极的推动人民币国际化，与此同时与友好国家开展金融合作，例如扩大本币结算规模，这样做能够有力避开美西方的金融制裁。以中俄合作为例，虽然美西方威胁声不断，但中俄合作的势头依旧强劲，其原因就在于中俄合作绝大部分都是通过本币结算，绕开了美元，美元霸权自然失效。今年5月份普京访华，中俄签署的联合声明中再次提到，要继续提升双边贸易、融资和其他经济活动中的本币份额。这就是在间接告诉美国，中俄合作，美国管不着，也没有介入空间。
普京
不过最让美国头疼的是，中国不仅与俄罗斯，还与多个经济体签署了本币互换协议。另外，中国正通过金砖国家、“一带一路”倡议等多边平台，继续加大开放力度，更加深入的参与全球经济以及金融活动，这直接加大了美国对中国进行金融制裁的技术难度和成本，而且将对美元霸权造成直接打击。所以除了必要的外交表态外，中方还一直在做着最坏的打算，美方想要遏阻中国崛起的企图，必然会以失败告终。
