根据环球网报道，美国《纽约邮报》披露了美国前总统特朗普接受美媒采访的内容。特朗普透露，尽管他原本强烈希望站着进行辩论，但他已同意按照拜登竞选团队的请求，在即将到来的辩论中与竞选对手拜登坐着进行。特朗普解释称，他个人更喜欢站在讲台上，进行长达一个半小时或两个小时的辩论。此前，特朗普曾多次在社交平台上向拜登发起辩论挑战，而后者的竞选团队通讯主管则回应称，“我知道唐纳德?特朗普渴望得到关注”。
特朗普和现任总统拜登已经计划了两场“交锋”，第一场将在下个月举行。候选人之间的辩论一直是美国大选的传统，然而，如今的辩论似乎已经偏离了其原本的目的，不再仅仅是为了展示政策方向，而更多地变成了互相攻击的场面。这种辩论更像是为双方提供了一个斗技场，让他们能够当面交锋，而不是真正追求辩论本身的价值——通过辩论加深对问题的理解。
根据最新的调查数据和统计结果显示，特朗普在支持率方面稍微领先于拜登，尤其在摇摆州的支持率方面领先略多，大约高出拜登约2%。迈阿密大学的布瑞恩·马歇尔教授指出，资金募集固然重要，但更具挑战性的是如何有策略地运用这些资金。在竞选策略上，双方可能会将重点放在少数有竞争激烈的州，例如内华达、亚利桑那、佐治亚、密歇根、宾夕法尼亚和北卡罗来纳。特朗普方面可能会强调拜登在经济领域的无能和低效，并声称经济在他的执政期间或未来将比现在更糟糕。
近日，在伦敦的防务会议上，英国国防大臣沙普斯提到了美国和英国正在合作解密一份新的国防情报，并宣称他们已经取得了重大进展。据他所说，现有的证据显示中国可能正在或即将向俄罗斯提供危险援助。他呼吁全世界要警醒起来，认识到这一现象对西方构成了日益严重的威胁。
尽管在过去一段时间里，西方国家对中俄合作进行了不公正的抹黑，但主要的指责者是美国。然而这次伦敦方面公开指责中国向俄罗斯提供致命援助，引发了广泛的舆论讨论。
对此，我驻英使馆发言人第一时间予以反驳，称沙普斯的言论“完全是毫无根据的”。
根据沙普斯的补充，他计划在今年7月美国主办的北约峰会上提议成员国提高国防预算至2.5%。尽管北约目前设定的标准是2%，但去年32个成员国中只有11个达标。然而，沙普斯的提议被白宫国家安全顾问沙利文否决了。当问及沙普斯最近涉及中俄的言论时，沙利文表示：“我们尚未看到相关证据。我期待与英国进行磋商，以确保我们有一个共同的应对方案。”
尽管自从俄乌冲突爆发以来，美国多次通过各种手段炒作中国援助俄罗斯的议题，试图挑拨中俄关系并要求中国对俄罗斯的军事行动施加压力，然而，英国防长的指控却是迄今为止最为明确的，在指责中国向俄罗斯提供致命性武器方面，别无二论。即使是在美国务卿布林肯访华的时候，他所表达的只是对中国向俄罗斯国防工业提供援助表示了关切。这样明目张胆地污蔑中国的举动，让我们不禁要问：英国的勇气究竟来自何处？
中国专家指出，首先，沙普斯的表态缺乏充分证据，仅仅是一种假设。普京最近刚刚访问中国，作为英国国防大臣，沙普斯的言论代表了英国政府对中俄关系的一种立场和反应。第二，沙普斯选择在英国确定大选日期之际发表上述言论，可能意味着他试图通过炒作涉华议题来提高本党在选举中的关注度。目前，英国工党在民调中领先，沙普斯不负责任的言论可能表明执政党对即将到来的选举缺乏信心。此外，沙普斯可能也试图通过渲染外部威胁来为军方争取一些利益。
