斯坦福大学抄袭清华AI 模型被“实锤”，无奈公开道歉
近日斯坦福大学的 AI 研究团队的 Llama3-V 开源模型被指控抄袭了清华系面壁智能开发的开源模型“小钢炮”MiniCPM-Llama3-V 2.5，在中美科技圈引发热议。
该研究团队声称训练出一个超越 GPT-4V 的 SOTA 多模态大模型，但很快被发现该模型结构和代码与“小钢炮”高度相似，连模型BUG都 一样。
抄作业连名字也不改，这就是世界名校培养的个“高材生”？
6月2日面壁智能团队确认，斯坦福的模型不仅能识别出“清华简”中的战国古文字，而且连错误的识别结果都与 MiniCPM 模型完全一致。
这些古文字数据是面壁智能团队花费数月时间从清华简上逐字扫描并人工标注的，且从未公开过，从而证实了抄袭的事实。
估计这帮外国人看不懂“中国文字”还以为是什么代码呢。
6月4日，斯坦福 Llama3-V 团队的两位作者 Siddharth Sharma 和 Aksh Garg 在社交平台 X 上对面壁 MiniCPM 团队进行了正式道歉，并承诺将撤下所有 Llama3-V 模型。
斯坦福人工智能实验室主任Christopher David Manning也公开谴责了这次抄袭事件，并对中国的MiniCPM开源模型给予了高度评价。
这件事情迅速在中美科技圈引发热议，许多人不相信会出现这样的事情。
甚至国内一些人都认为这不可能，但事实就是美国知名院校在人工智能领域“剽窃”了我们的技术。
曾几何时，一提到国内人工智能的发展，总有一部分人出来说是马斯克开源的结果。
中国人工智能有点进步，这些人都会出来泼冷水，说都是马斯克开源的结果，我们只是在抄袭人家。
马斯克也被某些人信奉为“开源之神”，认为马斯克就是人类的科技之光。
现在世界上所有的及时突破都是马斯克的功劳。说实话，其实在美国科技圈，马斯克的地位也没有这些人想象的那么多。
马斯克是一个伟大商人，未来还可能是一个伟大的政客，但绝不是一个伟大的科学家。
了解过马斯克和他的商业帝国成长过程的人都知道，马斯克就是中国版的腾讯。
马斯克在科技商业化的道路上是成功的，带上在科技创新上更多的是用“拿来主义”收割别人的科技成果。
知识点：马斯克的首个AI大模型产品Grok，在美国根本没有多大影响力。
无论在AI技术创新，还是市场应用，在美国市场连前10都排不进。
马斯克开源Grok被认为是希望“白嫖”AI技术。
中美人工智能领域差距有多大？
简单一句话就是，美国拥有技术优势，我们拥有市场优势。
中美两国都将人工智能技术视为未来科技发展的战略制高点。
目前，美国在AI领域的领先优势明显，但是这件事情也从侧面反映出中国的AI团队也在奋起直追，差距也在慢慢变小。
美国在AI大模型发布数量和投融资活跃度上占据明显优势。
2023年美国共发布了109个基础模型，是中国的5倍多。美国在AI算力芯片领域，特别是GPU等高性能计算芯片方面占据领先地位。
中国在AI专利数量和工业机器人安装量上占据全球主导地位。
2022年中国AI专利数量占据了全球的61.1%，远超美国的20.9%。此外，中国在工业机器人安装量上也远超美国。
美国控制的全球AI产业链相对成熟，而我们的AI产业链正在建设中，目前还相对薄弱。
美国在AI领域的私人投资额领先全球，约为3,000亿美元，而中国约为910亿美元。
中美在AI领域的差距主要在，AI算力芯片领域
公开的信息显示，目前芯片是制约中国AI发展的主要原因。其实中国在AI领域的理论创新已经不弱于美国。
斯坦福大学发布的AI指数报告显示，中国在AI期刊论文的发表上始终保持领先地位，2021年占比达到39.8%。2021年中国人工智能论文数量为4.3万篇，大约是美国的两倍。
自2019年起，中国在高质量（即被引用数进入前10%）的AI论文数量上超过了美国。
2021年，中国在被引用最多的论文中占了7410篇，比美国多出约70%。
目前中国最缺的除了AI芯片，就是缺少实力强大的AI公司。
