日史圈有个观点认为：丰臣政权二世而亡的主要原因是丰臣家没有可用的“一门众”。不过该观点是值得商榷的，没有可用的“一门众”是对丰臣政权有负面影响，但不是灭亡的主因。因为在织田信长、丰臣秀吉、德川家康三个日本“天下人”中，德川家康才是没有可用一门的。
织田家人丁兴旺，织田信长的一门众是两位数的规模。丰臣秀吉的一门众虽然少，但丰臣秀长一个顶几十个。与之相比，德川家康只有三个撑门面的同母异父弟弟，直到关原之战前都没有可用的一门。那么德川家康为什么没有强力的“一门众”呢？本鬼接下来说说一家之言。
德川家康的祖父松平清康共有三个儿子，但老二松平信康十五岁时死于与织田家的战争，老三成誉幼年出家为僧，一辈子都不参与俗事。松平清康的两个弟弟一个不堪大用，一个造反被杀。也就是说，早在德川家康之父松平广忠当家督的时候，德川家就没有可用的一门了。
松平广忠的正室于大（传通院）是松平清康的养女，两人的婚姻在名义上算是兄妹乱伦，不过在当时的日本也不是很看重这个。但因为松平清康在二十四岁时就遇刺身亡，所以松平广忠继位后就沦为今川家的附庸。而沦为今川家的附庸也为松平广忠与于大的离婚埋下伏笔。
天文十一年十二月二十六日（1543年1月31日），于大为松平广忠生下了嫡子竹千代，即后来的德川家康。然而在天文十二年（1543年），于大的娘家水野家背叛今川家，转投织田家。今川义元一怒之下要求松平广忠和于大的离婚，身为附庸的松平广忠也只能同意离婚。
松平广忠同意离婚后再也没有儿子，德川家康成为了父亲的独子（有记载说松平广忠还有几个儿子，但学界主流认为该记载不可信）。于大在离婚后嫁给了水野家臣久松俊胜，给德川家康生了三个同母异父的弟弟。但毕竟是同母异父，这三个弟弟在德川家的影响一直不大。
综上所述，德川家康的父祖两代儿子太少，导致德川家康在很长时间里都没有可用的“一门众”，只能依靠谱代、旗本和外样。德川家缺少“一门众”的问题最后是德川家康自己靠能生和能活才解决的。
