我喜欢在社交聚会上做两件事：玩桌游和谈论气候变化。所以，下次你办 party，会邀请我吗？
开个玩笑。我想说的是，今天很高兴看到我的两个爱好融合在一起了。一款名为《卡坦岛：新能源》（Catan: New Energies）的桌游将于 2024 年夏天上市。
《卡坦岛》是一款经典桌游，“新能源”将是它的最新版本。这个版本将让玩家建造以化石燃料或可再生能源为燃料的发电厂。
那么，以能源为重点的《卡坦岛》与其他桌游相比有何优势？它对我们如何看待气候技术有何启示？
《卡坦岛》于 1995 年首次亮相，如今已成为世界上最受欢迎的桌游之一。原版和相关产品已在全球售出 4500 多万份。
2023 年年底，我很高兴地得知，制作《卡坦岛》的工作室正在计划发布一个关于能源的新版本。
考虑到《卡坦岛》的名声，我很快与游戏的联合创作者本杰明·泰伯（Benjamin Teuber）取得了联系，希望了解更多信息。
泰伯告诉我：“我们的核心思想是，能量来到了《卡坦岛》上。接下来的问题是，你要选择哪种能量？”
发电厂可以帮助玩家更快地发展他们的社会，积累更多赢得比赛所需的积分。
玩家可以建造以棕色代币为代表的化石燃料工厂。这些建筑所需的资源较少，但会产生污染。
或者，玩家可以选择建造可再生发电厂，以绿色代币为标志。这种代币价格更高，但在游戏中不会产生负面影响。
作为一名气候记者，我觉得游戏设置中的一些元素听起来十分真实。
例如，随着玩家的污染程度越来越高，发生灾难的可能性就越来越大，但其中仍然有很大的偶然性。
游戏里一个不太符合现实的地方是化石燃料和可再生能源之间的成本差异。在过去十年中，太阳能和风能等技术的价格一路下降。
如今，建设新的可再生能源项目通常比运营美国现有的煤电厂便宜。
我问创作者是否考虑过让可再生能源在游戏中随着时间的推移变得更便宜，泰伯说团队其实已经用这个想法构建了一个早期版本，但整个游戏变得太复杂了。
泰伯说，保持规则简单且不影响游戏体验，是游戏设计的关键组成部分。
泰伯对说教不感兴趣，“新能源”版本似乎竭尽全力地不让玩家对气候变化感到抵触。
事实上，正如美国国家公共广播电台（NPR，National Public Radio）关于这款游戏的报道所指出的那样，“气候变化”一词几乎没有出现在任何宣传材料、包装或规则中。
在游戏里，能够涵盖所有问题的词汇是“污染”。
与 2023 年发布的《黎明》（Daybreak）等其他气候游戏不同，“新能源”的目的不是让玩家共同努力对抗气候变化。
它的规则与其他版本的《卡坦岛》相同。第一个拿到 10 个胜利点的玩家获胜。理论上，这可能是一个严重依赖化石燃料的玩家。
泰伯告诉我：“我们的游戏不会给玩家传达这样一种感觉，‘看吧，我们告诉过你，获胜的唯一途径就是建设绿色能源设施。’”
然而，虽然玩家可以自主选择获取积分的途径，但还有第二种可能的结果。
如果多名玩家通过建造城镇和化石燃料发电厂来制造太多的污染，游戏就会在灾难中提前结束。
在这种情况下，谁在清理环境方面做得最多，谁就会获胜。这有点像安慰奖。
我很早就拿到了一份游戏原型来测试。第一次玩的时候，我们造成污染的速度太快了，游戏提前结束了。
但我最终获胜了，因为我选择只建造可再生发电厂。我承认，这让我有点沾沾自喜。
但随着我玩得越来越多，我看到了竞争和合作之间的平衡。在一场比赛中，我们遭遇了由污染引发的灾难。
后来，我们扭转了局面，建造了更多的可再生发电厂，并为一个发展很快的朋友拉扯了足够长的时间来凑齐她获胜所需的分数。
图 | 我们在玩《卡坦岛：新能源》，我的猫也想参与其中，它是我们的非官方裁判（来源：Casey Crownhart）
桌游或任何其他报道气候变化的媒体，都必须在认真对待眼前的危机和娱乐性之间走钢丝。
“新能源”做到了这一点，尽管我认为它为了提升可玩性，牺牲了一些准确性。
我不建议把这个游戏作为气候变化的教材，但这本来就不是重点。如果你是《卡坦岛》的粉丝，这个版本绝对值得一玩。
接下来，请继续关注即将到来的关于“新能源”和其他与气候相关的桌游的故事。
作者简介：凯茜·克龙哈特（Casey Crownhart），是《麻省理工科技评论》的气候记者，专注于可再生能源、交通以及技术如何应对气候变化。她还曾是一名自由科学和环境记者，为 Popular Science 和 Atlas Obscura 等媒体撰稿。在从事新闻工作之前，她是一名材料科学的研究员。
支持：Ren
运营/排版：何晨龙
