世界著名通信专家,通信界泰斗项总再出惊人高论:基础应用才是基础研究,理论研究充其量是花拳绣腿。
他认为,现在,社会上提出的基础研究是异化了基础研究,是歪曲了基础研究。
老项又祭出了他的中国科技水平超越了美国的重要基础研究,如高铁,我们的通信技术,冶炼技术,甚至我们的人造钻石技术,把天价钻石一夜之间搞成了白菜价,这就是基础研究啊。
他认为,一切理论都是花架子,花拳绣腿,虚的。是有技术应用才是实打实的,我们要向数学家一样思考,而不是像文人一样,搞出一个事情,写一首诗,流传百世,这种没有任何价值的事情。
国家子啊基础研究上投入了很多,但理论研究没有任何突破,而反观在技术应用上,国家没有投入,而取得了非常好的效果。
老项下了一个结论:什么定理?就是做一些猜想,那些猜想都是玄学,没有实用价值。这个世界从来不是靠玄学来改变的,他最后得出结论:应用才是基础研究,理论没有什么鸟用。
项总最著名的观点是:
我们的科技水平已经超越美国了,只是你们掩耳盗铃,装作不知道,本质就是你们不自信罢了。
项总还列出了我们在科技上超越美国的三大行业和三个标准。
项立刚说,首先不要说什么论文数量,高校排名,这都是表面现象;更加需要关心的是基础能力,材料,能源和信息,我们远远领先了。
中国在材料、新能源和通信能力方面已经远远领先于美国,美国已经不是中国的对手。
这是大方向,还有典型的例子,电磁炮,超音速导弹等美国也落后中国。
包括下一个大机会,智能汽车,都已经全面领先美国。
项总指出,美国除了炒作概念之外,缺少有价值的东西;
如果还有人说美国在科技上强,那是停留在10多年前的想当然。
项总表示:以前网上科技实力的标准是发论文的数量、专利数量、电脑智能手机的保有量、互联网上网人数用这些来衡量科技实力。
他以为这并不是科技实力的真正体现,他认为体现科技实力,就是社会能力的提升,社会效率的提高,社会成本的降低,这三大能力,才是科技实力。
网友称之为,“项立刚标准”。老项说,这个说法很妙,很精准。
对于基础研究是什么,重不重要,何祚庥院士之前也给他有过一些争论,老项还三次上门拜访,可惜,没有达成任何共识,何院士称,项总连科学的大门还没有摸到。
何院士认为,我们跟美国的科技实力还是有差距的,而且差距还很大。不但何院士这么认为,何院士还说,施一公院士也是这么认为的。
科学研究有基础研究和应用研究两种不同形式的研究。中国的大弱点是基础研究/R&D的份额太少太少!占比较5%还略少一些!国外发达国家,却至少是15%~20%。澳大利亚甚而高达30%。
一个严重的后果,在企业发展路线的选择上,那只会抄作业,理由是"后发优势"!他们完全不懂得"科技是第一生产力,人才是第一资源,创新是第一动力"。
要创新,就必须大力展基础研究。
这是真正贯彻执行"创新是第一动力"的唯一途径。
对于项提到的我们在三个领域都领先,何院士表示,什么都有,不等于领先;
这个不好意思,他不懂。
何老指出,在科技指标的选择上,他连胡鞍钢都不如;
胡鞍钢也不懂什么是研究和开发,更何况是阁下了。
有网友问,项到底是内行还是门外汉?
何祚庥院士评论:项先生完全是门外汉;
何老表示:应该说,项的科技观察,只是远远的看一下,可是,他自己却认为已经是业内人了。
老项一怒之下,写了6000千字长文反击何院士,声称要带领何老进入科学的大门。
有人评论,不管怎么说,一个文科会计出身的中专生,能通过自学成才;成为目前国内最权威的通信专家,还是很励志的,当然了,有争议也不是坏事,有强烈的自信心更是好事。
希望在这种强烈自信力的驱动下,加快基础研究,快速攻克高科技难关,不再被欧美等西方国家卡脖子,彻底摆脱老美的科技封锁,真正跨进世界领先科技强国之列。
你赞同项总说的,我们的科技实力已经超越美国了吗?你有什么看法呢?
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/655272.html