公元前841年，周厉王十四年，中国历史上出现了最早的公元纪年，在镐京城内也发生了近乎于改朝换代的大事，国人暴动，周厉王被逐，共伯和成为新天子。而关于共伯和是谁，则成为千古谜团，
共伯和执西周王政十四年，又悄无声息的消失，关于他的历史记载少之又少，在《史记。周本纪》当中更是将共伯和执政的十四年，记述为周公，召公共和执政，这种错误也给后世研究这段历史造成了更大的误解，
而后又有人认为共伯和是卫武公姬和，但在西周之世，想要以诸侯的身份执掌国政根本就是天方夜谭，诸侯在王畿之内没有任何根基，宗室贵族怎么可能推举当时还年青的卫武公摄政呢？
先抛开共伯和的身份，周厉王十四年那场国人暴动，谁是幕后策划组呢？这场被称为国人暴动的平民反抗天子的行动，实际上是贵族集团策划的一场政变，
此时周朝已经立国近三百年，贵族盘根错节尾大不掉，天子的权利和封地都日渐萎靡，周厉王想通过改革来挽救王朝的颓势，但一系列的措施严重触犯了贵族的利益，这些贵族发动了宫廷政变，赶走了周厉王，可谁是幕后策划者无从知晓，本着谁受益谁就是凶手的简单逻辑，共伯和在周厉王北逃到彘地后，登上了王位，所以这位宗室是政变的主谋可能性最大，
在共伯和成功登上王位的十四年，天下诸侯是否归附于这位新天子，他又是如何治理天下的，在周王室的史籍上没有任何记载，出现这种情况最大的可能就是记载被人为消除，
史书上的记载是共伯和摄王政，可天子之位哪有居摄的道理，《古竹书纪年》中曾记载：共伯和称王之后，派重兵堵住周厉王的西归之路，让这位天子只能在彘地郁郁而终，而周厉王的太子也在这场动乱中被杀。那后来即位的周宣王又是谁呢？
关于太子姬静的故事在《史记》中描述的更为详实，
在国人暴动中，太子静在襁褓之中，召公将他藏在自己家中，被暴动的乱兵围住府邸索要太子斩草除根，而召公用自己的儿子替代了太子静，交了出去，然后那个孩子被杀死，召公忍辱负重十四年，周厉王死后，他推出太子静登基，这个故事和赵氏孤儿的故事如出一辙，很明显是后世杜撰而出，就算召公真的交出孩子，谁又能分得清哪个是太子，哪个是召公的儿子，
周厉王登基时已经是成年人，古人都早婚，周厉王贵为天子，怎么可能在被驱逐时太子尚在襁褓，真正的太子在共伯和登基后已经被捉住杀死，而周宣王姬静只是周厉王幼子，也正是因为年纪幼小，才让他逃过一死，
共伯和十四年，这位天子身染重病，此时周厉王恰好也在彘地驾崩，王子姬静联合支持他的贵族发动了又一次政变，共伯和被杀，姬静登上王位，号周宣王，
周宣王称王后将共伯和称王的这段历史进行了禁毁，这也让国人暴动，共和执政这段历史成为了史海中一大谜团，而周宣王也被后世认为是周厉王的太子，
