泽连斯基估计是昏了头，跑到新加坡“香会”上发言指责“中国配合俄罗斯，试图阻止他国参加由乌克兰倡议的全球和平峰会。”本来中方还在一直积极协调“俄乌冲突”政治解决，现如今乌方无端指责，与美西方一样捕风捉影，这是犯了大忌。
眼看着前线吃紧，美西方援助口惠而实不至，泽连斯基搞了一个“全球和平峰会”，计划在6月15日至16日在瑞士举行。
既然是和平峰会，乌克兰也得邀请俄罗斯一起参与吧，当事双方参与才算是和平的起点，但是乌方偏不邀请俄方。因此中方认为这场峰会缺乏有效的国际和会的必备条件，不准备参会。
而标准的俄乌和会应该是“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”。这就好比一方要求调节问题，却不邀请另一方参与，叫了很多局外人，到底想干什么不言而喻，能达成什么的结果可想而知。
对此，俄方也多次表示所谓“和平会议”是个笑话。俄罗斯驻新加坡大使馆发文指责泽连斯基的讲话是一场闹剧，批评他试图游说其他国家参加“荒谬”的乌克兰和平峰会。对其“污蔑俄罗斯威吓某些国家不得出席峰会”表现的尤为不满。
实际上，泽连斯基此次亲自参加“香会”就是为了争取亚洲国家的领导人能够参加他组织的和会的，但是当着45个国家的军事高层和学者的面，说的这些话确实引发了一连串反应。
他在“香会”演讲中点名批评俄罗斯，说其“利用中国的区域影响力，利用中国外交官，用尽一切手段”，破坏和平峰会；点名批评中方，他说：“遗憾的是，如此巨大、独立、强大的中国，成了普京手中的工具。”
他还点名美国，抱怨巴以冲突后，美国援助的重点从乌克兰转移到加沙地带。又同时为拜登辩解不参加“和平峰会”的原因——忙于选举筹款。强调美国会派代表参与，只是拜登本人不确定是否参与。
在回答记者问题的时候，他还强调：如今有情资显示“有些东西通过中国进入俄罗斯市场”、“俄罗斯的武器装备中肯定有来自中国的元素”，违反中方对乌方的承诺。
其实，中方早就针对俄乌冲突进行过表态，也是最早提出政治解决乌克兰危机的倡导者，在多方面促进和谈，也强调中方不是乌克兰问题的当事者和制造者。中方一直表示“支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、公平讨论所有方案的国际和会，推动早日政治解决乌克兰问题，愿继续为此发挥建设性作用。”
泽连斯基的指责毫无依据，且缺乏理智。
俄方认为没有俄罗斯参与的和会是“谴责和屈辱”的会议，俄罗斯愿意参加乌克兰和谈，但未受邀参加瑞士和会，这本身就是为这场和会的失败埋下了注脚，中方绝不接受泽连斯基的无端指责。
实际上，泽连斯基的言论相当于把中国参加和平峰会之路“进一步堵死”，就连派员旁听的可能性也变得微乎其微。
泽连斯基称截至6月2日，有106个国家代表确认参与和平峰会，其中包括75个国家元首。但是这还都是他单方面的数据，能不能实现是个未知数。
其实，时至今日，乌克兰的危机持续上升，泽连斯基的空间也越来越小，如果真的想和谈，恐怕眼下只有中方的倡议最切实际，如果在和谈上还想耍花招，只能失去最后的机会，真的替乌克兰人感觉到遗憾。
值得一提的是，泽连斯基的总统任期已经期满，现在乌克兰还没有举行新的选举，到底他属于什么定位，并没有一个准确的说法。美方不少人已经指责“美国支持不合法总统的事实”，特朗普的儿子在接受塔克·卡尔森的采访时说：“泽连斯基就是乌克兰的大祭司”。
