改革开放40多年来，中国经济社会取得了极为显著的进步。在这个过程中，也诞生了大量富人阶级。但是，有些人把中国富人成功的原因简单归因为国家资产占有，认为他们都是通过剥削国家而致富，这一看法总体上是没有根据和事实依据的。
大部分中国富人起家都很辛苦。40年前，中国大多数人还在很贫穷的基础上刚刚开始发展，哪里来的什么国家资产？那时候，全社会上下充满了梦想和创业激情。很多人利用自己的才智和劳动力，从零开始打拼，逐步把自己的公司做大做强，成为今日的知名企业。
他们经历了无数次起起落落，在市场环境变化中不断学习和调整策略，终于成功了。这和国家资产什么关系？
他们成功的根本原因是利用机遇，把握时代变化，以创新的眼光开创产业。比如，有人看到计算机互联网兴起的时代潮流，于是投入这一新兴行业，开创了电子商务。还有人利用国内消费升级的机会，把传统行业做到新的高度，打造出知名品牌。
这些都是借助科技进步和经济社会深层次变化带来的机遇，通过自己的聪明才智和雄心壮志实现的，与国家资源毫无关系。
这40多年，政府一直在打击非法行为，扶持合法经营。各地反腐工作也在促进公平竞争的环境。很难说在这种监管下，还有多少人真的能通过唯恐天下不乱的手段获利。
真正通过合法途径取得成功的企业家，他们创造了大量就业机会，推动产业升级，为经济社会发展做出了重要贡献。
一个国家富裕阶层的崛起，本身也代表着这个国家整体经济实力和竞争力的增强。谈话中所谓的“国家资产”本身就是一个很不合理的概念。
在市场经济条件下，企业家通过自己的劳动才是最合理的致富方式。不能以偏颇的观点污名化别人的成功，也不能否定一个国家整体走向富强的大势所趋。
将中国大量富人致富原因简单归因为国家资产占有，这种说法缺乏事实根据，忽略了改革开放40多年中成千上万企业家成功奋斗的艰辛历程。我们应以更加全面和公正的角度看待这个问题。
中国作为一个发展中国家，40年来经济实力和竞争力得以提升，这不仅代表着众多企业家的突出贡献，也代表着一个国家整体国力和民生水平的提升。将国家的进步简单描述为“国家资产”，这本身就是一个武断而不恰当的说法。
没有企业家，就没有企业。企业才是创造就业机会和财富的主体。将企业家的成功全部描绘为“国家资产占有”，而忽略其创新精神和艰苦劳动，这是极不公正的。国家提供的只是基础条件保障，如发展开放市场等，但企业的成功还需要依靠企业家的智慧才能实现。
改革40年中国果真存在“国家资产占有”，在完善法治下也应受到严格制裁。但不可因极个别偏差，而否定一个国家经济体系的合理性。任何国家都难免存在少量违法行为，但这并不代表大多数企业家都是通过非法手段致富的。
我们在审视问题时，都需要保持公正和全面的态度。不能因为个别说法，就否定一个国家和社会长足进步的事实，也不能为了概括性质疑，而忽略了数以万计企业家辛勤付出的真实历程。这将失去客观和建设性。
