事情的起因，是由于美国以所谓“应对气候变化”为由，出台通胀削减法等措施，针对新能源汽车等产品，制定歧视性补贴政策，也就是妄图通过政府补贴等措施，扶持美国在新能源行业的发展。
世贸组织
新能源作为引领全球的新兴产业，各国想要在该领域取得优势，这本来无可厚非，我们也尊重世贸组织成员在规则框架下，实施产业补贴。
但美国出台相关补贴措施，却以美国特定地区产品作为补贴前提，将中国等世贸组织成员产品排除在外，此举可以说严重违反了相关世贸规则和精神，无视公平竞争，对新能源全球产业链造成了严重破坏。
因此，中国自然有权对美国的行为，提起诉讼。
要知道，美国也是世贸组织的成员，并且依然是全球化体系中的最大受益者之一，换言之，美国一边享受着全球化的各种福利，一边却干着违背世贸规则，实行贸易保护主义的事实，这显然是要不得的。
在此背景下，中国向世贸组织状告美国，可以说是有理有据，正当且合理。
拜登
我商务部发言人对此作出回应时，明确表示，中方敦促美方遵守世贸组织规则，尊重全球新能源汽车产业发展趋势，及时纠正歧视性产业政策，维护新能源汽车全球产业链和供应链稳定。
当然，可能有人觉得，美国作为全球唯一的霸主国家，甚至通过龌龊手段瘫痪了世贸组织的上诉机构，中国的上诉措施，对美国起不了什么作用，因此，没有什么用？
但实际上，这种思维显然是错误的。
综合现实情况来看，中国向世贸组织起诉美国，至少有三大意义。
第一、有些事不管有没有用，我们都需要去做，只有做了，才能真正知道有没有用，更何况，中国向世贸组织起诉美国，实际上也能施压拜登政府，让他们明白，中国绝不会任其为所欲为，必然会坚决捍卫以规则为基础的多边贸易体制，维护自身的合法权益。
更进一步来说，如果世贸组织作出相关判决，美国拒绝遵守，那么也就别怪中国“先礼后兵”，采取合理措施维护自己的利益。
从这个角度来说，中国向世贸组织起诉美国，实际上也是警告美国，一再违背世贸原则，那么中国也是有权作出反击的。
第二、中国的 上诉措施 ，实际上也有助于向全球揭露美国的丑陋嘴脸。近年来，美国在打压、抹黑中国的时候，总喜欢说什么规则，自诩为秩序的拥护者，但实际上，他们想要让中国“遵守的规则”，只是美国的霸权规则。
而对于真正的国际规则，美国一直都是有用则用，无用则弃，毫无诚信可言。而恰恰相反的是，中国自改革开放以来，一直积极参与多边贸易体系，是国际规则的重要实践者、拥护者和贡献者。
在此背景下，中国其实也需要在舆论上积极反击美国的抹黑，揭开美国的丑陋嘴脸。
中美
第三、中国起诉美国，不仅是为了自己，也是为了其它世贸组织成员的利益做斗争，说白了，面对美国的贸易保护主义措施，有些国家也是敢怒不敢言，而中国作出表率，实际上也有助于其它国家勇敢的站出来，向美国施加压力。
据了解，对于中国的起诉，美国贸易代表戴琪表示，“他们正在仔细研究这份申诉。”这显然是自知理亏，因此，需要好好研究，当然，戴琪也没有忘记抹黑中国，但还是希望美国先好好照照镜子。
