据悉，21日耶伦在德国法兰克福向G7国家表示，欧盟需要效仿美国，限制廉价的中国绿色技术大量涌入。耶伦还高调渲染欧洲国家“已经必须走到了这一步”，他们要防御中国所带来的问题。这被认为是美国正在尝试拉拢欧盟的信号，她这趟行程就是给美国在欧洲寻找支持者，一起对付中国。耶伦向包括德国财长在内的听众号召，但欧盟国家的态度复杂，有人想跟另一部分人却不愿这么做。
消息提到，这已经不是耶伦第一次玩弄这种论调，但她之前确实是对中国的态度非常友善，还多次访华和中国“谈合作”，美媒认为其政策倾向于中国。最近一段时间，耶伦发生了近乎180度的大转变，对中国的各项政策和贸易领域大肆攻击，呼吁“重新平衡”与中国的贸易关系。耶伦的转变被认为是为拜登的大选提前铺路，毕竟内阁的对中国“讨伐”声音越大，拜登能获得选票就越多，这已经形成了美国长期以来扭曲的政治生态之一。
23日，美国财政部长耶伦在参加七国集团央行会议之前号召所有G7国家对中国主导的产业政策竖起一道“反对之墙”。简单来说就是中国在电动汽车、太阳能产品、半导体、钢铁和其他战略行业的“过度投资”太多了，西方需要抵制这种政策。如果他们接受中国的廉价商品的话，这将会让别的国家遭受来自中国的损害；所以耶伦号召西方建立一道高墙，将中国隔绝在里面确保其无法做到这些。
分析认为，耶伦的言论极具冒犯性，几乎已经是在亲身下场攻击中国了，这次又发明了一个所谓的“过度投资”词语，和之前的“产能过剩”相对应。但不管怎么说，美国圈定的规则就是他们只要说“围攻”中国，那么其他国家也都必须要跟上对中国同步发起攻势。这种行为是霸权主义的延伸，因为当中国电动汽车发展取得惊人突破之际，另一边的美国试图破坏这一行业规则，那么美国为什么不自己闭关锁国，要将中国圈在里面？
值得一提的还有，评论人士认为美国的政策具有参考性，美日贸易战打了超过30年，最终美国的做法是在东亚扶持另一个国家韩国和另一个地区台湾来制衡日本。同时通过《广场协议》等一系列协议限制日本出口，日本等应对策略是搞日本版的产业转移任务，但最后还是顶不住美国罗织的大网。对此有评论称：“美国的最终目的就是形成欧美日小圈子自己玩自己的，所以中国必须扩大朋友圈，但现在的限制是其他国家的生产发展力不足以解决中国的产能问题，这是一个很大的麻烦。”
