是否逮捕以色列领导人? 美国和法国杠上了!

武当云中客2024-05-22 08:34:22  60

国际刑事法院最近同时对以色列的两位领导人,以及巴勒斯坦哈马斯的3位领导人发出了逮捕令。指控这几个人犯有战争罪和反人类罪。由此引起了以色列和哈马斯的破口大骂!然后在国际社会,关于对哈马斯那边的反应没有什么太大的波澜。引起波澜的主要是以色列方面,国际刑事法院对以色列领导人发出逮捕令的两个人物分别是以色列总理内塔和其国防部长。然后在国际社会,支持逮捕以色列总理的国家有法国、荷兰等国;反对的有美国、英国、德国、意大利等国。如此就可以看出一个很重要的端倪了。主要还是美国和法国之间的斗法,为何会有这样的情况呢?我们来看一下。

国际刑事法院成立于2002年7月。总部设在荷兰海牙,主要负责就种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪进行独立的调查、起诉和审判。法院成立的基础是于1998年通过的《罗马规约》,目前《罗马规约》共有123个缔约方,以西欧、南美和非洲为主,其中比较有影响力的大国主要有英国、法国、德国、意大利、南非、巴西等国。但中国、美国、俄罗斯、印度等人口大国都不是缔约方。乌克兰本身也不是缔约方,但从2013年起接受了该法院的管辖权。国际刑事法院并不是联合国的下属机构,因此并不具备在国际社会强制执法的能力。想想目前这个组织连世界上最强的中美俄都没有加入进来,由此可见这个组织的权威性是有多么的低了!但是这个组织的权威性不行,但是并不影响美俄等世界大国拿这个组织来恶心对方。比如在去年的时候,国际刑事法院就对俄罗斯总统普京发出了逮捕令。美俄都不是这个组织的成员,但是美国第一时间表态支持国际刑事法院的这一行动。

而此次国际刑事法院对于以色列的两位高管发出的逮捕令,也颇有些西方国家内部斗法的味道。我们知道目前在西方国家中,除了美国之外,其它的主要西方国家都加入到了国际刑事法院这一组织。国际刑事法院设在荷兰海牙。法国在西方世界中也比较特立独行,不太听美国的话!于是乎法国和荷兰就是国际刑事法院对于以色列发出逮捕令的坚决支持国家。而美国出于自身利益,以及以色列是其中东霸权的主要支柱,所以美国就反对国际刑事法院的这一决定。在欧洲英德意等大国虽然都是国际刑事法院的成员国。但是英国在二战之后就一直是美国的小跟班了。德国和意大利有着美国下欧洲大陆的最多驻军,德意两国的政治经济和军事被美国渗透的太深了。所以英德意即使是国际刑事法院的成员国。也要坚决站在不是成员国的美国那边,去支持同样不是成员国的以色列。于是就有了英国对国际刑事法院的决定令人遗憾,德国说国际刑事法院给人错觉,以及意大利说国际刑事法院的决对不可接受的共同说法。而且美英德意还共同指责了法国,说法国脱离了西方盟友的立场。 由此可见通过国际刑事法院对于以色列领导人制裁的决定,凸显出法国等欧洲部分国家,与美国的斗法也逐渐的进入到深水区!

以色列自从去年的10月8日以来,在加沙的军事行动已经致使巴勒斯坦将近4.7万人死亡。在如今的国际社会确实造成了天怒人怨的影响,而且以色列在加沙的军事行动还在持续。所以某种程度上来说,国际刑事法院的这个逮捕令的权威虽然没那么大,但是多少也反应了目前绝大部分国家对于以色列的态度。目前以色列在国际社会已经陷入到了被深度孤立的状态。若不是美国还带着几个盟友国家对以色列进行力保之外,以色列在国际社会几乎就是没有朋友了。

而法国在是否逮捕以色列领导人这件事情上,与美国的立场完全相悖,这说明什么?说明法国也想追求自己的自主和欧洲的自主。但是法国在欧洲势单力薄,目前还难以撼动美国在欧洲的霸权地位。其实本来西欧的几个大国英法德意如果团结好俄罗斯的话,是可以实现欧洲自主的。但是在过去将近80年的时间里,先是苏联,后是俄罗斯被美国在西欧面前塑造成了共同的敌人。如今俄乌冲突依然还在持续。于是俄罗斯与欧洲诸国的关系在美国的挑唆之下,短时间内难以改善。只要是美国不衰落,那么英国就会死心塌地得跟定美国。对于德意两国就更简单了,德国和意大利本来就受制于二战秩序,从而在政治和军事上难以有大的作为,所以德意想的就更简单了,反正都是认大哥,自己为何不认个最强的?非要认法国?如此法国对外团结不了俄罗斯,对内团结不了周边的一群盟友,法国即使有重振法国昔日雄风的想法,也太难有一番作为了。这次国际形势法院对于以色列领导人的逮捕令,正好是法国和美国斗法的一次机会,所以法国就抓住了。但是从英德意等国的态度来看,虽然它们也有自主的需要,但是奈何不了美国的强大。于是乎就跟着美国痛批法国了。综合来说,法国和美国的这一次斗法,法国又败下阵来。未来法国想在西方有一番作为的话,肯定要借重中俄印等东方大国的力量才行!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/581533.html
0
最新回复(0)