文|历史求知所
编辑|历史求知所
阿富汗是一个位于西亚、南亚、中亚的交汇之地，在这片高原、山地能够占到国土面积达到80%的国土上，自古以来除了以“贫穷”著称外，还有一个令人闻风丧胆的称号，即“帝国坟场”。
之所以这么说，原因也非常简单，从20世纪70年代末苏联入侵阿富汗以来，阿富汗这片土地上已经先后让苏联、美国两大超级大国“折戟”在这里，加上之前的英国，可以说世界上最为强大的几个国家都先后在这里吃了瘪。
但苏联和美国的失败还是有区别的，很明显一点就是苏联撤军后，塔利班足足花费了七年的时间才上台执政，而美军撤军后塔利班仅仅只花费了三个月的时间就再次取得了执政权。
难道是因为塔利班因为上次的经历有了经验？答案显然是否定的。今天我们就来聊一聊。
?——【·帝国坟场阿富汗·】——?
阿富汗这片土地如果用一句我们中国话来说，完全可以说是“鸟不拉屎”的地方。
虽然国土面积达到了64.8万平方公里，但境内大部分都是高原、山地，唯一剩下的一些地区还被大片的沙漠所覆盖，剩下的能够用来耕种的土地少得令人感到可怜。
但这并不妨碍阿富汗的地理位置足够重要，阿富汗不仅是西亚、中亚、南亚的交汇处，而且周边强敌环伺，任何一个周边大国想要对外扩张，阿富汗都是绕不开的关键区域。
正是由于这个原因，20世纪70年代末，当时国力到达巅峰的苏联仗着自己庞大的军事力量，不顾国际社会的大多数国家的反对，悍然出兵入侵阿富汗，并由此打响了长达近十年的阿富汗战争。
但结果呢？苏联一个当时世界上唯二的超级大国，并且国力正值巅峰，结果却因为长期陷于阿富汗战场上无法自拔，连累着苏联的经济、外交、军事全部受到了重大影响，最终在巨大的压力之下，苏联不得不宣布了撤军。
除了付出了高昂的战争经费和兵力损失之外，苏联自始至终都没有完全控制住阿富汗，也没有将阿富汗反政府武装打垮，更谈不上消灭，等到撤退后，阿富汗依旧是一个四分五裂的状态。
因此，这场战争也被外界认为是“红色帝国”的覆灭，让国际社会看到了表面上强盛表面下的苏联原来是多么的一副“虚弱”的模样。
入侵阿富汗的苏联坦克部队
但实际上外界多少有点冤枉苏联了，因为很快在十来年后，又一个超级大国美国进入了阿富汗，开始了新一轮的战争，但结果呢？
当时的美国作为世界上唯一的超级大国，且熬垮了苏联之后国力达到了巅峰，在这种局面之下，美国介入了阿富汗战场。
虽然一开始的结果跟苏联一样，美军很快控制了阿富汗首都喀布尔。但不论美军怎么打，那些躲在深山、高原之中的阿富汗反政府军都无法彻底被消灭.
结果在美军经营了20年之久，付出了数千人的伤亡代价，花费了高达2万亿美金的情况下，美军刚一撤走，阿富汗反政府军立马就以“秋风扫落叶般”再次取得了革命胜利。
换句话说，美国在阿富汗战争中付出了比苏联更大的代价，却得到的结果甚至还不如前者，这就不得不让外界纳闷，为何阿富汗是如此的难以收拾？
准备撤离阿富汗的苏联士兵
实际上，这还真不怪苏美两国的军事实力的问题，说到底还是阿富汗的地理实在是太难纠缠了。
?——【·帝国折戟的背后·】——?
实际上，阿富汗之所以先后成为各个帝国主义大国的“噩梦”，还真不怪后者不能打，而是阿富汗实在是太难搞定了。
因为不管是苏联，还是美国，甚至拿更远一些的英国来说，一旦这些国家出兵干涉，阿富汗的那点武装力量确实是不够打的，但问题在于前者虽然可以快速控制住阿富汗首都政权，但这个政权不管用啊！
阿富汗历来政权都只能是控制住大城市区域，对于那些偏远的农村地区根本无力控制，而偏偏后者占了阿富汗绝大多数的领土，这就给了那些反政府武装生存的空间。
美军在阿富汗巡逻
于是，不管是苏联还是美国，虽然能够快速扶持一个听从于自己的政权，但这个政权根本无力控制阿富汗全国，到最后，还不得不拉苏联和美国下水，帮助去对付那些躲在深山中的反政府武装。
可能有人会问道，凭借着苏联和美国的军事装备，想要对付一群“土包子”，还不是手到擒来，不用耗费什么力气，但实际上，结果还真不是这样。
别忘了，我党为何能够打败国民党，靠的还不就是在深山里打游击的战术，即使是在敌强我弱的情况下，依旧没有让国民党占到什么便宜。
更何况，我国的地理条件比起阿富汗可是强多了，要说阿富汗这才是进行游击战的绝佳之地。
因为一到了深山老林之中，不管是苏联也好，还是美国也好，坦克、装甲车几乎都无法使用，即使是飞机在天上，也依旧难以发现目标。
阿富汗山区地方连战车都不管用得靠毛驴
最后的结果是美苏空有强大的武器装备，却只能任由阿富汗反政府武装在暗中进行偷袭，导致损兵折将，却无法有效消灭对手。
更何况，阿富汗人民跟政府基本很难一条心，这导致后者根本无法借助人民的力量清除这些反政府武装，反而让后者大量发展成员，最终势力越来越大，大到即使是美苏在场，也无法赢得彻底的胜利。
更为致命的是，阿富汗领域一穷二白，根本无法满足美苏“以战养战”的计划，大量的后勤物资统统需要从遥远的国外运输，甚至要从美国苏联本土运输，这种空前的消耗，哪怕是贵为世界头号强国，也禁不起这么玩。
因此，最终的结果只能是以美苏两国无条件撤军而结束，因为再不撤军，美苏两国的国力都要受到影响，像美国底子雄厚还能扛得住，苏联直接在撤军三年后就垮台解体了。
但反过来对于塔利班来说，情况可能正好相反，苏联在撤军七年后，塔利班才掌握了政权。但美军仅仅只是撤军不到三个月的时间，塔利班就再次上台执政了。
难道说塔利班已经从苏联那里获得了经验？情况显然不是的。说到底，这跟苏联和美国扶持的阿富汗政权是有着密不可分的原因的。
?——【·苏美扶持的阿富汗政权·】——?
1988年，在苏阿友谊桥下，时任苏军40集团军司令员格罗莫夫在桥上留下了一句“我身后再没有一个苏联士兵”后乘坐阿富汗境内的最后一辆苏军坦克离去。
可苏联人虽然走了，留下的纳吉布拉政权可早就做好了准备，彼时的政府军手上有30万士兵、2000门火炮、700辆坦克、150架飞机。
因此，尽管国内四分五裂，反对派系众多，但纳吉布拉政权却能够凭借着手中的力量做出有效的打击。
可能有人会说，美国来开的时候，也耗费了20年的时间为阿富汗培养了30万的政府军啊，怎么面对塔利班的时候根本没有一点还手之力呢？
答案就是对手不一样。纳吉布拉政权虽然面对的对手众多，但几乎反对派之间没有什么团结可言，甚至相互之间还要进行斗争，这怎么能够跟拥有如此规模的政府军打仗。
等到塔利班在94年成立后，这一局面才慢慢有了改变。但当时的塔利班刚刚成立，远没有后来力量强大，因此在七年之后塔利班才成功得到了执政的地位。
而等到美国离开的时候，情况就不一样了。
加尼政府面对的塔利班早就是一家独大，且拥有人数多达数十万之众，这些人团结一致，众志成城，政府军自然不敢随意跟对手交火，也让后者轻松进入喀布尔，进而再次建立了全国性的政权。
此外，纳吉布拉政权跟后者加尼政权可不一样。纳吉布拉政权当时虽然也不怎么样，但好歹还是希望阿富汗人民能够过得好一些，也忠于自己的国家。
但后者加尼就干脆是一个彻头彻尾的腐败政府，眼中除了钱之外，根本没有阿富汗人民，也没有阿富汗这个国家。
所以，当塔利班武装进行大反攻的时候，加尼连抵抗都没有抵抗一下，慌不择路就先带着钱逃离了阿富汗，将美国辛苦20年经营的阿富汗政权直接丢给了后者。
更不要说美军花费大价钱培训的所谓30万政府军，这些人除了在美国的撑腰之下能够耀武扬威一下，等到美军一撤走，干脆士气全无，连仗都不会打了，在塔利班的反攻之下，几乎都没有做出什么有效的抵抗。
?——【·阿富汗的未来·】——?
不管外界对于塔利班再次执政有何看法，或者对这个依旧还秉持自己的一套严格宗教法则的政权有何异议，但眼下的阿富汗已经进入了塔利班时代，这是任谁都无法否定的。
现在再去抱怨美国为何早早撤军或许已经没有什么作用，对于美国来说，它不可能永远在阿富汗停留下去，也没有这个条件支撑美军驻守下去，要怪也只能怪阿富汗政府军实在是太过于不争气了。
但话又说回来，阿富汗政府军不争气又能怪得了他们吗？要知道美军一撤走，这些人连基本的工资都领不到了，军队连续几个月不发饷，对于阿富汗这种穷国来说，这些背后的军人家庭怎么办？
所以，在塔利班的攻势之下，或者说塔利班干脆就没有付出什么代价，只需要向一些士兵发放一些宣传，或者给一些路费，这些政府军就足以望风投降了。
说到底，美军在这20年的时间里虽然耗费了巨大的人力、物力代价，却并没有给这些阿富汗政府军灌输培养了关于家国的概念。
否则，在塔利班的攻势面前，这些人如何能够心安理得，没有一点心理包袱，就放下武器投降了。
但不管怎么样，现如今塔利班已经取得了全国性的胜利，一个全国性的政权也已经开启。如果塔利班能够让阿富汗人民过上安宁幸福的生活，这又何尝不是一件好事。
毕竟，无论是苏联扶持的纳吉布拉政权也好，还是美国扶持的加尼政权也好，实质上都是由外国操控的傀儡，根本无法真正代价阿富汗人民，否则，在生死存亡面前，加尼等人为何如此慌乱逃走呢？
说白了，这些人对于阿富汗这个国家根本没有什么特殊的感情，只是为了自己的权利，自己的奢侈享乐生活，谁会真正考虑阿富汗的民众生活得如何？考虑这个国家的未来在哪里？
塔利班虽然也有很多的毛病，但至少在眼下给了阿富汗一个平稳的时期，让民众能够过上安稳的生活，且塔利班也对外界表示了自己会给阿富汗人民带来幸福和未来。
因此，从这一点来说，外界也不妨给塔利班一些时间，毕竟，阿富汗需要和平，需要安宁，更需要未来。而眼下除了塔利班，谁又能做到这些？
