耶伦辩解“美国确实有补贴, 但...”, 华春莹在线“翻译”美式双标

观察者网2024-05-13 17:32:55  274

[文/观察者网张菁娟]美国财政部长耶伦上周在接受美国公共媒体(APM)经济电台采访时,再次操弄起针对中国的话术“产能过剩”。不过,主持人很快提出了质疑,认为美国政府在电动车、光伏和新能源等领域也提供了巨额补贴。对于耶伦给出的理由,中国外交部部长助理华春莹今天(13日)在社交媒体“X”进行了“翻译”,一语道破“美国逻辑”背后的双标。

“marketplace”电台节目5月9日发布的采访内容显示,耶伦在谈及中美经济工作组时表示,双方已经进行了四次会议,正深入探讨多个议题,“其中之一就是中国先进制造业‘产能过剩’的问题”。

主持人吕斯达尔(KaiRyssdal)对此表示,想和耶伦就4月访华的重点之一进行讨论,并发问称,“正如您提到的电动汽车、电池,这些先进产品产能过剩的问题。有没有可能,我们只是在这些领域被中国超越了?”

耶伦连忙予以否认,继续以往那套说辞:“我们认为(双方的)竞争是不公平的,中国正在大规模补贴对其经济发展至关重要的领域。”

“比我们的芯片法案和《通胀削减法案》提供的补贴还要多吗?”吕斯达尔不禁提出疑问,并称“我们(美国)可是投入了数十亿美元,也就是你们(美国政府)投入了数十亿美元。”

“marketplace”电台节目截图

对于主持人的质疑,耶伦宣称,美国已经瞄准了一些行业,特别是清洁能源、电动汽车、电池、可再生能源,“我们并不是要在这些行业称霸,成为世界上唯一供应这些产品的国家,但我们确实认为,为了国家安全,为了供应链的弹性,为了创造良好的制造业就业机会,让人们能够在这些行业有所作为,对重要战略领域进行投资补贴是至关重要的。”

接着,耶伦承认,美国政府确实非常明确地对上述重要战略领域的(企业)投资进行补贴,并补充说,美国不希望看到,中国向产能严重过剩的企业提供大量补贴,这只会把我们的企业赶出市场。

话及此,她还搬出欧洲、日本、印度和墨西哥等发展中国家,声称它们和美国一样有着同样的担忧。

针对耶伦的言论,5月13日,华春莹在“X”上发文回应道:“翻译一下(耶伦的话):我们(美国)会用补贴支持美国产业,因为这是战略性的,但当别人这么做时,就是不公平竞争。”

华春莹发文截图

对于华春莹的解读,有外国网友评论表示,说两面话很难,但美国却可以轻易说出,美方所谓的规则是为他人制定的,而且随心所欲地进行修改。

“当美国在竞争中竞争中失利时,它就开始作弊。”网友感叹说,这才是真正的输了比赛。

还有网友直言,美国总是做它想做的事,而不是做对大家都有利的事,或者体面的事。

近来,美国频频炒作所谓“中国产能过剩”,认为中国制造业的崛起威胁到了他们在先进制造领域的主导地位。

然而,事实是,全球的绿色产能不仅没有过剩,反而严重不足。根据国际能源署的测算,要实现碳中和目标,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,是2022年的4.5倍。

中国新能源产业的蓬勃发展,是可以帮助其他国家实现减碳目标、加快绿色转型的。路透社此前的报道指出,鉴于欧洲本土电动汽车价格高难以负担且替代燃料的选择也不够成熟,欧盟需要重新思考到2035年禁止销售新的燃油车的计划该如何达成,否则从长远看,可能会危及欧盟2050年实现净零排放的气候目标。“在如此紧迫的现状下,欧盟要想达成2035年的目标,不得不依赖价廉物美的中国电动汽车。”

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/499384.html
0
最新回复(28)
  • 柑桔2024-05-14 08:54
    引用28
    跟无耻的无赖讲道理,太无聊了!!
  • 宇云訓剪辑2024-05-14 08:40
    引用27
    嗯,就看那个菠萝登月啥时候爆了[呲牙笑]
  • 明察洞见2024-05-14 08:39
    引用26
    西方不少国家去年就宣布不执行了
  • 世界车疯评啊2024-05-14 08:39
    引用25
    连欧洲也遮盖完了,再加上亚洲日韩也活在阴影里,菲佣?算了,它没资格[笑着哭]
  • 皮皮歌口技模仿2024-05-14 08:37
    引用24
    错,是不利于美国资本家的利益[呲牙笑]
  • 领辰移民2024-05-14 08:36
    引用23
    过不过剩,放开市场测试两年不降价就知道了[呲牙笑]
  • JMV2024-05-14 07:48
    引用22
    主要是很多不上市,老美老鼠拉龟无从下手!
  • 英雄极地大乱斗2024-05-14 07:33
    引用21
    美国:我们比完赛的接力赛都能重跑,你们谁能?[鼓掌]
  • 热心市民球哥2024-05-14 07:03
    引用20
    “我们运动员磕药为了提高奥运成绩,你们得的金牌都是耍赖吃兴奋剂的”———米国逻辑无懈可击。
  • 机智猫2024-05-14 06:23
    引用19
    关键你那美国车实在是不行呀,有啥优势呢?!中国汽车市场十年前燃油车时代,美国车也排在德国,日本之后吧,就别觉得自己被不公平对待了,事实是你本来就不行[呲牙笑]
  • 小U伤2024-05-14 06:01
    引用18
    美国德:考试的时候我可以作弊,你们不能
  • 人家就是让你把中国市场让出来,还像以前那样外国车称霸!
  • 小辛汽车日记2024-05-14 02:40
    引用16
    "有没有可能,我们只是在这些领域被中国超越了?"主持人这句话是整个谈话的核心
  • 鱼摆摆2024-05-14 02:17
    引用15
    听说过这样一句话,说一个慌要用10个慌来圆,美国都快圆不下去了。
  • 小仙女聊趣事2024-05-14 01:58
    引用14
    美国说,所有不利于美国的就是非法的并且不可接受的。
  • 污里叉叉-带娃版2024-05-13 23:47
    引用13
    老A又想当导演,又想当演员,还想当评委,还想当法官,还有大祭司。其他人做好群演和观众就行。想的真美。
  • LMessi.2024-05-13 23:46
    引用12
    在美国眼里,中国制造业的崛起威胁到了他们在先进制造领域的主导地位,美国????打击中国高科技发展,体现美国霸权主义,同时展示双重标准。
  • 小熊原说2024-05-13 23:28
    引用11
    不讲美联储美钞印刷厂产能严重过剩(担心卖不出),却讲新能源车产能过剩(市场欢迎度比美债强多了),也是双标
  • 格斗有大事件2024-05-13 23:20
    引用10
    什么标准,标准都是用来要求别人的,好用就立不好用就废,就跟说话,算数两码事
  • 科普站2024-05-13 23:10
    引用9
    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]