以色列把美国真的是害惨了，当然我们喜闻乐见。现在不光是美国国内，有各大学有此起彼伏的支持巴勒斯坦的抗议活动，而且在中东，怎么才能劝住以色列不要盲动，不要把战争扩大化，现在让美国也很头疼。
当然这背后主要的原因，是以色列对于美国来说很重要，既不能抛弃，但现在又没有办法完全满足以色列的要求，这超出了美国的能力范围。同时呢，这也反映了美国内部不同的资本派别之间，对于以色列这个问题怎么处理，也存在巨大的分歧。
就美国内部来说，对于支持以色列是没有分歧的，但是这个支持的度怎么拿捏？才是真正的分歧之所在。现在这个矛盾，在当下，在此时此刻的具体表现，就是巴以之间能不能通过谈判实现停火，以色列能不能按照美国的要求，不要进攻拉法？
以色列不能进攻拉法，这是美国的底线，当然知子莫如父，以色列对美国的底线非常了解，美国的底线就是没有底线。这个事情之所以成为焦点，其实根本原因在于，在美国和西方国家看来，以色列进攻拉法将把事情做绝，会把事情闹到不可收拾的地步。
倒不是他们关心拉法150万难民的死活，而是这会触碰到阿拉伯国家的底线。而就在最近，在中东同时发生着三件事情，让整个中东接下来的局势走向，变得扑朔迷离。
美国在中东陷入两难
第1个事情，是由美国和埃及、卡塔尔牵头，在埃及首都开罗，组织哈马斯和以色列进行停火谈判。为了这次谈判，美国向以色列施加了巨大的压力，目前已经暂时停止了向以色列运送武器。同时据外媒报道，国际刑事法院有可能会向以色列总理内塔尼亚胡发出通缉令。
这种施压的程度，是自去年10月巴以冲突爆发以来，可以说是前所未有过的，这也表明美国下的决心很大。
但是我对这次谈判并不是特别看好。我们看这里的调停人，主要是美国，埃及和卡塔尔，其实说白了，就是美国和逊尼派阿拉伯国家的代表，而另一方中国和伊朗都并没有以调停人的身份出现。
一群怂包，在那里斡旋以色列和哈马斯。这有可能达成停火谈判吗？我估计够呛。
而美国之所以极力施压以色列，并带着埃及和卡塔尔作为调停人，希望以色列能与哈马斯达成暂时停火的谈判，这就跟同时发生的第2件事情有关。
第2个事情，是近期布林肯访问沙特之后，外媒放风，美国和沙特将会在未来几周内，达成一项历史性的安全协议。这项协议的主要内容，包括美国向沙特提供安全保障，以及民用核合作协议。在美沙达成协议之后，以色列将在加沙的战争结束之后，加入该协议。
这个报道出来之后，很多人对于沙特的立场产生了极大的怀疑，这其实是对于该协议的不了解。估计大部分人可能已经忘了，这一轮巴以冲突的导火索是什么？
在去年10月7日上午，沙特宣布将与美国和以色列达成一项三方协议。半天之后，巴以冲突在当天下午正式爆发。
而当时那份美以沙三方协议，与这一次透露出来的美国与沙特的安全协议，其核心内容几乎没有太大的变化。只不过将以色列停火，作为了后续加入该协议的前置条件。可以说，美沙安全协议就是此前美以沙三方协议的翻版。
而此前三方协议透露出来之后，引发了巴以冲突的爆发。而这一次新的协议透露出来，又会不会引发新的冲突爆发呢？
很显然，美国现在极力想稳住沙特。理论上来说，沙特真正的护身符是石油美元协议。而过去来自也门的威胁，在沙特与伊朗在中国实现和解之后，就已经不存在了。现在以沙特为首的逊尼派，并没有参与巴以冲突，所以沙特本身并没有面临什么安全上的威胁，是需要美国提供新的协议来进行安全保障的。如果有的话，那就是美国本身。
沙特如果真的需要某种意义上的核保护的话，别忘了，沙特还有几十枚东风3，东风3就可以携带核弹头。所以说要论靠谱的话，沙特要什么可以直说嘛，你不说我怎么知道？你不说又怎么知道我不会给？
现成的，不比什么民用核协议，这种望梅止渴画大饼的合作香多了？
但问题真正的关键是，在中东地区，谁有资格消费这35枚东风3？是以色列吗？驻扎在沙特的美国军事基地，在也门胡塞武装攻击沙特的时候，美军并没有起到多大的保护作用，所以说美国与其说是要给沙特提供安全保护，不如说是拿着一把刀顶在他脖子上，要沙特答应只能由美国来保护他。
第3件事情是巴勒斯坦最主要的两大派别，法塔赫和哈马斯，最近在北京的和谈已经取得了积极的进展，他们在6月中旬还将在北京举行新一轮的会谈。很明显在巴勒斯坦这一方，已经有人在为最坏的情况作安排和打算。
什么是最坏的情况？就是以色列不顾美国和西方国家的反对，强行进攻打法。那在整个加沙地区，哈马斯的反抗行动可能会陷入困境，这个时候急需新的根据地。那么法塔赫控制的约旦河西岸地区，很可能将会是新的革命根据地。
从这三件事情来看，美国由于内部的分歧，导致对以色列的控制进退失据，进而导致美国在中东的安全战略，陷入进退两难。美国始终没搞明白一点，在4次中东战争之后，现在反抗美国霸权的核心力量，已经不是沙特为首的逊尼派，而是以伊朗为首的什叶派。
美国在搞不定什叶派的情况下，想稳住逊尼派，不过是扬汤止沸。另一方面，美国连以色列都搞不定，还想调停巴以冲突，这只会让逊尼派的阿拉伯国家进一步怀疑其诚意和实力。
诚意这个东西不好量化，但实力很简单，实力到了，诚意就体现出来了，实力达不到，诚意可能就得打折。这就是现在美国在中东面临的困境，目前的实力，说服不了以色列，沙特和伊朗这三方中的任何一方。
中俄伊大反攻
从某种意义上来说，沙特其实也算是美国建立的霸权主义国际秩序之下的既得利益者。因为石油美元协议，锁定了美元作为阿拉伯石油出口国石油贸易的唯一结算货币。那也就是说，美元的存亡与强弱，将与这些阿拉伯石油出口国的国运息息相关。
所以几乎所有的阿拉伯石油出口国都有美国的军事基地，你要愿意往好处想，他们就是来保护你的，你要愿意往坏处想，他们就是来威胁你的。
把这个利益关系看清楚了之后，就会发现这轮巴以冲突背后所代表的国际反霸权主义斗争，阿拉伯石油出口国基本上是没怎么参与的。虽然他们也下注，但都是在两边下注，他们不同情弱者，谁赢他们就帮谁。
这很残酷，但这就是现在阿拉伯人的生存智慧。
但是另一边，伊朗就不一样了。伊朗已经被美国制裁了几十年，他们曾经也真的准备通过伊核协议去实现国家正常化，但是美国出尔反尔，让他们已经对美国彻底失去了信任。
在他们看来，要实现国家正常化，要解除以美国为首的西方国家施加在他们身上那些不合理不人道的制裁，唯一的机会就是推翻霸权，重建国际秩序。
而对于俄罗斯和中国来说，又何尝不是如此。大家与美国与西方国家打交道不是这一两天，在长达几十年的时间里，他们是如何出尔反尔，背信弃义，欺凌弱小，奉行霸权主义的，没有人比这些国家更清楚。
过去每一个敢于站出来反对美国霸权的国家，都遭受到了美国疯狂的打击和报复。所以甚至可以这么说，没有国家是愿意主动去反美反霸权的，直到美国将他最大的合作伙伴变成了对手，这一切就都变了。
2015年美国第1次发起金融收割，最后失败。2016年，特朗普访华做最后的努力，还是失败。2018年，贸易战爆发，一切都摊在了桌面上，对抗公开化了，新冷战由此拉开了序幕，虽然美国嘴上一直不承认。但是从那个时候起开始，脱钩断链就一直没有停下来过。也正是在这个过程中，国际社会看到了美国的外强中干。
2015年2月，俄罗斯与法国，德国，乌克兰，共同签署了明斯克协议，此后北约一边向乌克兰派遣军事顾问，帮助训练乌克兰军队，一边继续东扩，部署进攻性武器。2022年1月，美俄安保谈判最终破裂。2022年3月，俄乌冲突爆发。
2016年特朗普撕毁伊核协议，2021年，拜登上台后几度试图重返伊核协议，谈判失败。2023年10月7日，巴以冲突爆发。
如果说这里面有一个什么样的转折点，那大概就是在2015年到2018年间，美国将美中关系从合作变成了对抗。而对抗了三年之后，美国的底牌被大家看穿了。所有的这一切，表面上看起来都是美国在进攻，但从结果和现实的演进来看，是大家对于美国的反击，开始展现出了更大的信心和力度。
俄罗斯在最近这两年，经历了美国一套完整的组合拳，结果是不打不知道，一打才知道对方出拳软绵绵。现在棋到中盘，胜负未定，大家还有很多后手棋没有使出来，这个时候美国想停火，想和谈，别说以色列不答应，其他国家也不会答应的。
乌克兰最近不断的向美国求救，说俄罗斯即将发起大反攻，英国也在放松对于乌克兰使用英国援助武器的限制，允许他们用英国援助的武器攻击俄罗斯的本土，这说明他们都已经在准备迎接暴风雨的到来。
暴风雨什么时候来？俄罗斯总统普京即将在5月访华，普京回去之后，他们就知道了。
中美如何破局？
从我这个角度来看，中美之间的博弈，美国的核心，依然是金融战。而我们反击的核心，依然是中东的地缘战。在金融上我们相对处于守势，但好消息是金融战已经打到了最后阶段，美国的现在的进攻也是强弩之末，靠日元发起的最后一击，到目前为止，由于日元最近的反击进功不利。
而美国在金融上，在货币端所施加的压力，每增加一分，我们就需要在地缘上，在中东把这个压力成倍的还回去。美国后面如果在东亚地区制造地缘上的紧张局势，导致人民币的汇率承受压力，那么中东地区的冲突，也必然会升级，给石油美元把压力传递回去。
所以现在美国的做法是，一方面想用日元的加息和贬值，来给人民币汇率施加压力，一方面又想在中东，极力稳住以色列，不让冲突继续扩大。但这一切都只是美国单方面的构想，金融战已经拖了两年，巴以冲突也拖了大半年，这本来都应该是速战速决的，现在全部打成了持久战，这对美国可都不是什么好消息。
一场战争最重要的不是怎么开始，而是怎么结束，这句话对美国同样适用。
现在很多人都在关心美国的加息什么时候结束？降息什么时候开始？巴以冲突，在美国的斡旋之下，到底能不能够停火？美国和沙特的安全协议会不会签署，中东到底能不能实现持久的和平？
其实在背后真正的问题是，金融战和地缘战争什么时候才能够结束？可现在的问题是，不是美国不想结束，而是结束不了。
我一直说美国面临两个结构性矛盾无法解决，一个是内部的社会结构，一个是外部以产业链和供应链为核心的经济结构。新冷战和金融战的本质都是为了缓和内部矛盾，向外转嫁矛盾的手段。现在金融战和新冷战都没有达到既定的目标，这两个结构性矛盾也无法解决，甚至在进一步激化，所以你让美国怎么结束？
在当下这个时间节点，美国现在想做的事情也是拖时间，美国想把这个局面拖到大选以后，这背后反映的是美国内部资本派别，对于如何处理结构性矛盾的政策分歧，当然也是内部矛盾在逐步激化的表现。
所以在这个阶段，经常会看到一些模棱两可或者自相矛盾的信息，其实也不奇怪，这种现象本身，就反应了美国在当下这个阶段的战略矛盾性。
但是从我这个角度看，最重要的还是看趋势，看时代大势，看人心向背。只有这些大的趋势，是短期节奏变化所无法左右的。一旦我们回到趋势的角度，去看中美之间实力的此消彼长，看俄乌，巴以，和东亚之间的地缘冲突变化，其背后反映的正是当前这种不合理的国际秩序与国家实力变化之间的错配。
这个势差已成，势能正在积聚，所以在趋势上，这种国际反霸权主义斗争，必将要实现的结果，就是要建立一个与双方实力相匹配的新秩序。由这个趋势决定了，俄乌冲突，巴以冲突，必定会爆发，也是由这个趋势决定了，冲突在短期内难以真正彻底结束。
任何顺应这个趋势的变化，都将会加速这个趋势的继续发展。而任何违背这个趋势的变化，也终将会在趋势中被消弥。这是由当今世界以及中美各自结构性矛盾所决定的，不以任何个人的意志为转移。
或许拜登与特朗普堪称美国的卧龙与凤雏，布林肯和沙利文也可以算是拜登的左膀右臂，但在这些结构性矛盾，在趋势面前，那都是蚍蜉撼树，螳臂挡车。
最后
其实近段时间以来，美国在国际上正积极的奔走斡旋，而在国际社会这一边，不论是中国，俄罗斯，还是伊朗，近期都保持了低调的沉默。这是否会是暴风雨来临之前的宁静，可能到5月底就会揭晓。
金融战上的沉没陈本和维护成本，在高利率水平下，会越来越高，而中东的地缘冲突，让美国，让石油美元无法独善其身。美国如果想在金融战上发起最后一击，就必须接受中东地缘冲突的全面升级。
这个选择很难，难就难在后果难料，因为不管哪一种选择美国都没有把握，要说最有把握的保底操作，那还得是日本，别等了，上菜吧。
