荷兰海牙的国际刑事法院（ICC）一直备受外界批评，被指责为西方国家的政治工具。去年3月，ICC以“战争罪”为由向俄罗斯总统普京下发逮捕令，加深了这种看法。然而，这一次，ICC似乎有意通过巴以问题展示其办案的公平与公正。
去年11月，ICC首席检察官卡里姆·汗透露，该组织正在全面调查以色列军队在加沙地区的军事行动可能涉及的战争罪。一旦确认，ICC将对以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特等核心高层发出逮捕令。
内塔尼亚胡听闻消息后显得慌张，因为他一旦出国，就可能面临被ICC成员国拘押的风险。于是，他又求助于美国，希望拜登政府施压ICC，绝不允许对他下逮捕令。
美国迅速响应内塔尼亚胡的请求。包括美国国会众议院议长约翰逊和前美国驻以色列大使大卫·弗里德曼在内的政要纷纷站出来支持内塔尼亚胡。
白宫也站在内塔尼亚胡一边，声称美国不支持ICC对以色列在加沙地区可能犯下的罪行进行调查，因为ICC没有这个权利。ICC则罕见地对此予以反制，要求美国等国停止任何干涉、恐吓或不当影响其办案的行为。
虽然ICC在声明中没有点名批评，但外界都明白，美国是最有可能干涉ICC办案，并对其产生实质影响的国家之一。这次ICC站出来，拒绝屈服于美国压力，算是向外界展示了其独立和公正的一面。
ICC的这一举动是在全球大多数国家对以色列表示谴责的背景下进行的，连一贯支持以色列的西方国家也出现了分化。法国总统马克龙多次强调反对以色列对加沙南部城市拉法的进攻，欧盟委员会主席冯德莱恩也敦促巴以双方立即停火，并释放被扣押人员，落实“两国方案”。
有了这么多国家和组织的支持，ICC有了一定底气去抗衡美国的压力。美国和以色列在面对ICC的坚决态度时，显得有些束手无策。这轮巴以冲突中，美国和以色列一个唱红脸，一个唱黑脸。
白宫表面上声称劝谈促和，但实际上却在向以色列提供军事支持，揭穿了自己伪装的面具。美国的目的很明显，试图通过“双簧戏”来美化自己的形象，然而在表演过程中却暴露了漏洞。
