普京访华前先教训日本，俄罗斯能给日本带来多大的伤害？中俄关系更上一层楼，欧盟无奈感慨：只希望俄罗斯未来别太站在中国这一边！
普京访华前，先出手教训日本
再过几天，普京就将踏上令中俄两国都期待已久的访华之旅。既然是如此重要的访问，那么一些随手礼物，就必不可少。而筱林注意到，在早已被俄方热议的那本《怎么办》之外，普京这一次，还准备了一份非常特殊的见面礼——教训日本。
此话当真？
俄罗斯ABN24新闻网，确实是这么想的。筱林注意到，在当地时间5月10日的一篇报道中，该媒体直接列举了日方做出的一些非常不尊重俄罗斯的举动：
其一，日本与美国合作，定期在俄罗斯和中国边境附近举行演习；
其二，日本跟随美国，因为俄乌战争而对俄罗斯实施制裁；
其三，日本政府对千岛群岛做了很多“蠢事情”。
而这些举动，自然招致了俄方的对等反击。比如俄国防部长绍伊古在近日亲自宣布，俄军正在千岛群岛建立新的无线电技术监听站，以强化对日方的监视与防御能力；
除此之外，俄罗斯太平洋舰队的舰艇也于近日前往日本海，在彼得大帝湾进行了一次大规模导弹发射，以此作为对日本的警告。
最后该媒体还特别提到，就在上月，普京在一次公开活动中谈到日本时，表示“我与日本的所有关系仅限于柔道”。
可以看出，普京确实是对日本有一些想法的。
但，这些针对日本的惩罚，与普京即将访问中国，有关系吗？
筱林发现，其实还真有：
就在几天前的5月9日，俄罗斯举行红场阅兵纪念卫国战争胜利79周年。而普京在讲话中，特意向抗击日本军国主义侵略的中国人民致敬。
好吧，看来这一次普京访华，说不定还真是要与中国商量一些措施，来教训一下最近老是不听话的日本了。
但，普京是真这样想的吗？
实话实说，这怎么可能。
其实各位冷静想想就知道，普京能怎么教训日本？在经济上，自身都难保的俄罗斯，难道还要制裁日本的银行和出口？
而在地缘上，俄罗斯真打算在对乌战争尚未结束的情况下，就开始磨刀霍霍向日本，在两个完全相反、相隔几乎半个地球的地域，同时与两个国家为敌？
再至于军事，与一个小小的乌克兰都能打得难解难分、不相上下的俄军，还真打算同时再挑战日本自卫队？
筱林甚至可以说，美国和日本右翼其实都巴不得俄罗斯赶紧把矛头指向日本，分散俄罗斯对乌克兰压力的同时，还能帮助日本尽早挣脱和平宪法的束缚。
所以结合向中国人民致敬的细节，筱林可以断言，普京这番“反日”话语，其实就是说给中国听的——
普京很清楚，中国，特别是中国民众对日本的厌恶程度，因此普京就是要把日本描绘为俄罗斯与中国的共同敌人，由此与中国民众产生情感上的共鸣，换取中国对俄罗斯的好感，乃至将这种好感落实为支持俄罗斯的具体行动。
除此之外，普京更是要将自己的反西方战略提高到反法西斯这个大义的高度，以此占据国际道义制高点。
说白了，普京的出发点，还是俄罗斯自己的利益。
但很显然，站在同仇敌忾的角度，这种表态当然也有利于中国的利益，因此筱林举双手赞成普京这样吓唬日本。但至于这些“教训”能否落实为具体的行动？
筱林觉得，在双方已经联手举行过好几次海空日本海联合战备巡逻乃至演习的情况下，这次普京来华，咱们这边，确实可以就这个问题，再深入探讨一番。
欧洲许下天真愿望：希望俄罗斯别太亲近中国
当然不管有没有日本这个共同敌人，俄罗斯与中国，注定是要继续相向而行了。然而有趣的是，此时的欧洲人，对这个事实，居然还抱有一丝天真的幻想：
当地时间5月10日，就俄乌战争的解决问题，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利对外表示，乌克兰危机唯一可以称为和平计划的，是乌克兰总统泽连斯基提出的和谈方案。
而至于中国的和平计划，博雷利表示，那是“把理想化为现实的总和”。
什么意思？意思就是，博雷利认为，中国提出的和平计划，太过理想化，不具备任何现实可操作性。
那为何不具备现实可操作性？对此博雷利把锅丢给了普京：
博雷利称，普京明确说过，“我有军事目标。在我实现这些军事目标之前，我将继续战斗。”所以，“和平计划是好的，但如果有人说‘我会继续轰炸，直到我完成我的计划’，你该如何进行和平谈判？”
实话实说，筱林不是不能理解欧盟方面的“苦衷”——关于这场战争，普京确实表现出了足够的执拗，而且是把自身的胜利当成和谈的唯一前提条件。这种情况下，要进行真正的各退一步的和谈，确实基本不可能。
但反过来，筱林也不得不问问博雷利：
你们力推的泽连斯基方案，难道也具备足够的现实可操作性吗？泽连斯基那套和平计划，站在普京的角度，不就是要承认俄罗斯的战败吗？这让普京如何能够接受？
其实话说到这里，筱林已经很清楚博雷利突然把中国也扯上的原因——其就是要提出如此理想化方案的中国，能秉承对这套方案负责的态度，力劝普京接受名为和谈的投降。
而为了给中国施加压力，博雷利又补上了这几句话：
“中国当然站在俄罗斯一边。但即使站在俄罗斯一边，我认为中国也应该发挥作用，因为中国是安全理事会常任理事国，而且中国对俄罗斯的影响最大。”
筱林只能感叹，欧洲人对中俄关系的曲解，也实在是太过严重了些。
但既然人家就是要这么认为，筱林也懒得再做解释，直接进入真正的“正题”——如果真要中国劝俄罗斯投降，那么欧盟又能给出什么样的好处？
搞笑的是，对于这个最实在的问题，博雷利却只字不提，反而开始感叹，“我们非常感兴趣的是，俄罗斯未来不要太过分地站在中国一边。”
所以合着，你们是打算用你们认为的“国际道德压力”，绑架中国必须牺牲自己的对俄利益，为你们的利益服务，同时顺便也把中俄关系瓦解掉，防止俄罗斯支持中国，从而让你们在反华议题上再赢第二次？
筱林最后只能这样回复博雷利先生：这种美梦，还请留到睡觉后再做。
