历史上呢，有两个持续时间比较短，但是呢，对中国的却产生了比较重大的影响的朝代，而且是做出巨大贡献的朝代，肯定很多人都知道这两个朝代呢，就是秦朝和隋朝。
这两个朝代呢，是很有特点的，很多相似点，首先都是持续续时间短，都是二世就完了，再就是呢，他们都是统一前期一个纷乱的局面，三是被推翻之后的下一个朝代也基本上沿用了他的一些制度啊，一些做法，第四个就是他们之后的朝代都是势力比较强大。
比如秦朝，是经过十代君王的努力，从西北的一个养马的一个小国，逐渐统一了灭掉了东方六国，建立了中央集权，结束了一个纷争的局面，而且呢，统一之后还进行了统一了度量衡，书同文，车同轨，并且修建了长城来抵御匈奴的攻击，在内部呢，也是建立了很多巷道，相当于是建起了当时的高速公路。
隋朝呢，也是结束了魏晋南北朝这段时间一个纷乱的局面，工程方面，隋朝开创了京杭大运河，一直到现在还在发挥作用，而且隋朝还是开创了科举制，打破了过去世家大族垄断官场的这么一个状态，让平民有了出头之日。
那为什么两个朝代如此短命呢？
其实我感觉这主要就是一个新兴事物，在他出来的刚开始的时候必然会得到大家的反对，因为都不适应。秦朝建立的郡县制呢，相当于废除了分封制，在过去是不被大家接受的，因为周朝以来都是分封制治理国家，然后采用郡县制呢，像东方的六国的贵族是比较反对的，好多老百姓呢，也不一定能够接受，再有就是当时采取的策略是比较强硬，比较强硬之后就必然得到人们的反对，如果当时的策略能够委婉一点柔和一些，可能就能够取得一个更好的结果。
到了汉朝呢？首先，这些原来的那些贵族都已经死掉了，对于新兴事物都已经有了个接受的过程，再加上经过时间的洗礼，证明郡县制还是有它的价值的，还有就是汉朝呢，他是采用了相对柔和的一个状态，然后把秦朝的政策给保留了下来
唐超也一样，他也是基本保留了隋朝的一些制度科举制啊这些制度。
总之，汉朝和唐朝是捡了个漏。秦朝和隋朝去当恶人开路，但是因为遭到了反击，所以呢，就被推翻了，所以啊，即便这个方向目标是对的，但如果不讲究方式方法的话，也是容易失败的。
