英国排放核污水比日本更狠，据外媒爆料，英国的塞拉菲尔德核泄漏超过三年，每天约2.5立方米放射性液体，泄漏三年，至少2700吨放射性污水进入水循环。而且这个可是直接泄露的，没有任何处理，毒性极大。泄露了三年，隐瞒了三年，英国政府根本没把本国老百姓当人，难怪他们对日本和污水排海是见怪不怪，甚至还要刻意偏袒、纵容、包庇，因为他们干的更狠，更没底线。
此事件可以追溯到2019年，英国的塞拉菲尔德核电站的一个存放腐蚀性核废料的储存库出现裂缝，导致含有放射性的液体持续泄露，且至少持续泄露三年。目前，周边土壤、地下水甚至空气中的放射性元素都已经超标，核污染颗粒也已经飘散开，蔓延到了整个欧洲沿海国家。
难怪英国留学生都说英国的水太硬了，头发是一把一把的掉，现在明白了，这已经不是硬水了，是硬核啊，事实上，在过去70多年里，塞拉菲尔德一直在核泄漏超过20次，50年代他就向大西洋释放了超过200公斤铍沉淀物，1957年的火灾，他向空气释放了大量放射性物质，1983年又发生一次严重事故，具体释放的量不得而知，但当时公告要求周边居民不要下海游泳。后来的00年04年07年都发生过泄漏，所以这次核泄漏简直就是常规操作了。
此次核泄漏事件引发了广泛关注，德国、法国等欧洲国家已向英国发出警告，要求其及时停止行动。同时，该事件也揭示了核能安全问题的严峻性，引发了对于信息安全和环境安全的深思。同时也给我们带来了多方面的启示：
一、核能安全至关重要
塞拉菲尔德核电站的核泄漏事件再次提醒我们，核能安全是至关重要的。核设施中的放射性物质一旦泄漏，将对环境和公众健康造成严重威胁。因此，各国政府和相关部门必须高度重视核能安全，加强核设施的监管和维护，确保其安全运行。
二、信息透明度和公众知情权
此次核泄漏事件中，英国政府和相关部门在长达三年的时间里没有及时公开泄漏情况，这引发了公众的质疑和担忧。信息透明度和公众知情权是保障公众安全的重要前提，政府和相关部门应该及时、准确地向公众公开核设施的安全状况和可能存在的风险，让公众能够做出正确的判断和决策。
三、国际合作和监管的必要性
核能安全是一个全球性的问题，需要各国共同努力。国际社会应该加强合作，建立有效的监管机制，共同应对核能安全挑战。同时，各国也应该加强对核设施的安全检查和评估，及时发现和解决潜在的安全隐患。
四、公众参与和监督的重要性
公众是核能安全的直接受益者和受害者，应该积极参与核能安全的监督和管理。政府和相关部门应该鼓励公众参与，建立有效的公众参与机制，让公众能够了解核设施的安全状况，并对核设施的运营进行监督。
五、核能技术的发展和创新
塞拉菲尔德核电站的核泄漏事件也反映出核能技术还存在一些不足之处。为了提高核能的安全性和可靠性，我们需要不断推进核能技术的发展和创新，提高核设施的设计和建造水平，降低核事故的发生概率。
总之，英国塞拉菲尔德核电站核泄漏超过三年给我们带来了深刻的启示。我们应该从中吸取教训，加强核能安全管理，提高公众的安全意识，促进核能技术的发展和创新，共同保障核能的安全和可持续发展。
