女子起诉索赔22万精神抚慰费被驳回

父亲肺癌晚期痛苦不堪，母亲和两位哥哥决定放弃治疗，但妹妹却认为他们在未经她同意的情况下放弃抢救，于是将其告上法庭，并索要22万元精神抚慰费。法院会如何裁决？日前，上海法院公布了这样一起案例。

孙老伯和李阿婆育有三个子女，分别是长子阿春、次子阿夏和幼女阿秋。2014年，老孙被确诊为肺鳞癌，并接受了手术治疗，切除了左上肺。考虑到老孙同时存在着肺部感染、心率失常、糖尿病等多种症状，且病人心理承受能力各不相同，疾病发展具有不可预测性。医院方向老孙出具了《告知及授权委托书》，言明：患者可授权委托信任的代理人，代理其在诊疗过程中的一切事务,并在手术知情同意书等需要病人签名同意的医疗文书上签名，代为行使病人的知情同意权和选择权。在这张《告知及授权委托书》上，委托人是孙老伯，其名字是他人代签的。受委托人是妻子李阿婆，其名字为本人签署的。

2014年年末，孙老伯病情危重，需要口插管、呼吸机支持治疗。在医院将治疗的利弊告知给李阿婆以及阿春和阿夏后，他们表示，放弃所有有创抢救方式，仅用静脉抢救药物进行治疗。次子阿夏在《放弃有创抢救同意书》上签名。不久后，孙老伯因病去世。孙老伯去世后，小女儿阿秋认为，其母亲和兄长在未经她同意的情况下，未对父亲采取有效的治疗措施，擅自中断对父亲的生命支持，侵害了她平等参与父亲救治的权利、在父亲死亡前后见面的权利、祭奠事宜的知情和协商权利，对她造成了精神侵害，遂起诉至法院，要求母亲和兄长进行书面赔礼道歉，并赔偿精神抚慰费约22万元。

对于阿秋的说法，李阿婆、以及阿春、阿夏均表示不能接受。兄长阿春指出，在他与母亲李阿婆和弟弟阿夏将父亲送到医院后，阿秋是知道父亲住在哪家医院的。同为子女，如果阿秋认为父亲的治疗方法存在不妥，完全可以向医院提出要求，对父亲进行正确的治疗或转院。但在父亲百余天的治疗过程中，阿秋并无建议或类似行为。

此外，由于阿秋认为母亲和兄长掌握了父亲的财产，一直拒为父亲支付医疗费。对于父亲治疗过程中产生的三万余元治疗费用，阿秋未承担分毫，并未尽到子女应尽的义务。治疗后期，孙老伯已经只剩下了半个肺，同时还忍受着骨转移的折磨，长达十多天无法进食。母亲李阿婆每日在医院24小时陪护，疲惫不堪。阿秋一味指责母亲、兄长签署了《放弃抢救知情同意书》，实际上并未考虑父亲忍受的折磨和母亲的辛苦，并未尽到子女的责任。

在父亲临终时，阿夏将阿秋接到了病房。父亲去世后，在办丧事的前一天，阿春和阿夏通知了阿秋参加葬礼。阿秋原本是可以参加葬礼的，是因为她对母亲等人放弃了对父亲的抢救有意见，才没有去。因此，并不存在母亲、兄长等侵犯阿秋祭奠权的情况。

最终，法院驳回了阿秋的全部诉讼请求。综合《新闻晨报》等

网友声音

这个女儿做法不合适，不能不尽义务只想分财产。