中车被迫退出保加利亚合同竞标, 欧盟中国商会: 这已成为“欧盟威慑外企的新工具”

观察者网2024-03-27 17:44:42  392

(观察者网讯)欧盟委员会为自己给中欧正常贸易设置的障碍而“沾沾自喜”。

3月26日,欧盟委员会网站新闻稿显示,中车青岛四方机车车辆股份有限公司(简称“中车青岛四方”)已经退出保加利亚交通和通讯部组织的公开采购招标,合同价值约为6.1亿欧元。

据英国《金融时报》2月中旬报道,欧盟宣布对这家隶属于中国铁路巨头中国中车股份有限公司(中国中车)的公司发起“前所未见”的调查,声称其涉嫌利用补贴“扭曲”欧盟单一市场。欧盟委员会现在称,由于投标已撤回,欧委会将结束调查。

欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(ThierryBreton)还在声明中吹嘘称,“仅仅几周时间,我们根据《外国补贴条例》发起的首次调查就取得了成果。”他试图强调欧盟单一市场“对真正具有竞争力和公平竞争的公司开放”,欧盟将继续采取一切必要措施,果断而迅速地维护欧洲的经济安全和竞争力。

欧盟委员会网站截图

26日,欧盟中国商会回应媒体表示,我们对这家中国企业的决定深表同情,“但必须强调的是,这一事件表明,欧盟方面已将《外国补贴条例》作为威慑外国企业、排除企业参与市场竞争的新工具”。

欧盟中国商会同时强调,“我们对在欧中企所面临的非市场性排斥行为深表关切,强烈呼吁欧盟遵守公平和透明原则,为中国企业在欧盟市场发展提供公平、公正的商业环境。”

据悉,中企此次参与的保加利亚招标涉及20辆电动列车的采购、为期15年的维修协议以及员工培训。《金融时报》称,中国公司的出价比保加利亚铁路公司估算的成本低46.7%,比竞争对手西班牙机车车辆制造商Talgo公司的报价低47.5%。布鲁塞尔称,这是因为中国政府提供了17.5亿欧元的补贴。

欧盟委员会内部市场专员蒂埃里·布雷顿当时在一份声明中称,初步审查发现“有充分迹象表明该公司获得了扭曲欧盟内部市场的外国补贴”,这让中车青岛四方在招标中“提交了一份过于有利的报价”,“可能导致其他参与公共采购程序的公司失去潜在的销售机会”。

这是去年7月欧盟《外国补贴条例》生效以后,欧盟委员会根据新法规发起的首次“深入调查”。条例规定,当估计的招标价值超过2.5亿欧元,且企业在最近三年内从至少一个第三国享受了至少400万欧元的“外国财政补贴”时,企业须向欧盟通报自己参与的公开招标。

中国中车方面于1月22日通报了与保加利亚交通和通信部的交易。根据《外国补贴条例》,欧盟委员会现在必须在7月2日之前就中国中车是否因获得外国补贴在竞标时获得“不当优势”做出决定。欧委会可接受涉事企业提出的补救措施、阻止该企业得标,或是颁布无异议裁决。

路透社介绍,国有企业中国中车是全球规模最大的机车车辆制造商。当前,中国中车产品和服务遍布全球六大洲110多个国家和地区,覆盖“一带一路”共建国家。2019年,中国中车完成了对德国铁路基础设施集团福斯罗(Vossloh)机车业务部门的收购。

法新社提到,此次调查正值欧盟寻求加强对中国进口产品的控制之际。去年9月,欧委会主席冯德莱恩在法国斯特拉斯堡作一年一度“盟情咨文”演讲时,宣布将对中国电动汽车发起反补贴调查。今年1月,欧委会又发布“欧洲经济安全一揽子计划”,以防止敏感技术或基础设施落入中国等“经济竞争对手”手中。

2月22日,商务部新闻发言人何亚东在回应相关提问时表示,中方对此表示严正关切。希望欧方严格遵守世贸组织规则,尊重市场化原则,审慎使用《外国补贴条例》工具,公开透明开展调查,为中国企业提供公平公正、非歧视的营商环境,共同维护好中欧经贸合作大局。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/44130.html
0
最新回复(53)
  • 杨紫涵2024-03-28 00:38
    引用53
    严重失衡的市场不可能正常运转,很正常
  • 为什么便宜便宜这么多呢?
  • 银尘?2024-03-28 00:13
    引用51
    米国的补贴更多
  • 爱探险的Puppy2024-03-28 00:02
    引用50
    其实中方也应有各种调查,以及征收调节税。比如对奢侈品征收环保税等。
  • 落霞飞2024-03-27 23:59
    引用49
    欠打,支持俄国打波兰和波罗地海三傻
  • 小楠励志2024-03-27 23:54
    引用48
    欧洲就是死脑筋
  • 真猫头鹰同学2024-03-27 23:45
    引用47
    欧盟就是美丽国后花园,别想太多
  • 沧桑的老道2024-03-27 23:42
    引用46
    人家有钱说了算,没其他原因!
  • 许修黑2024-03-27 23:42
    引用45
    俄欧大战,红海受阻。欧洲的物资补给很大程度上依靠中国。欧洲不适好歹,我们也跟老美一样拿捏欧洲
  • 姜阿四2024-03-27 23:30
    引用44
    我们勒一勒腰带,跟海盗们玩,经济一衰退,海盗组织就会四分五裂。
  • 栗争上游2024-03-27 23:29
    引用43
    中国的市场自己也要看紧点
  • 搏击视野2024-03-27 23:23
    引用42
    脱钩断链在所难免,应该做好最坏打算了,这是前奏
  • 朱想飞2024-03-27 23:23
    引用41
    欧美的政治和经济是一体的,资本是执政的基础,所以说,在利益面前,公平只针对西方资本!
  • 联呛电脑2024-03-27 23:20
    引用40
    有这个可能
  • 露天点映2024-03-27 23:18
    引用39
    那么中国也应该采取措施,制定相应法规,以“以其人之道,还治其人之身”!
  • 罗子2024-03-27 23:16
    引用38
    西方国家一直都是道貌岸然的伪君子,一直都是
  • 遗叶之秋2024-03-27 23:14
    引用37
    中国工人也要吃饭过好日子!对外投标报价不要压的太低了
  • 只昂张张2024-03-27 23:12
    引用36
    如果不能采取对等措施,在欧盟依然会寸步难行。
  • 呜呜呜2024-03-27 23:11
    引用35
    你说国内劳力廉价吧普拉多美国售价折合人民币36W起,国内售价47W起
  • 小may酱2024-03-27 23:09
    引用34
    中方也可以对欧美的芯片补贴法案进行调查