中车被迫退出保加利亚合同竞标, 欧盟中国商会: 这已成为“欧盟威慑外企的新工具”

观察者网2024-03-27 17:44:42  384

(观察者网讯)欧盟委员会为自己给中欧正常贸易设置的障碍而“沾沾自喜”。

3月26日,欧盟委员会网站新闻稿显示,中车青岛四方机车车辆股份有限公司(简称“中车青岛四方”)已经退出保加利亚交通和通讯部组织的公开采购招标,合同价值约为6.1亿欧元。

据英国《金融时报》2月中旬报道,欧盟宣布对这家隶属于中国铁路巨头中国中车股份有限公司(中国中车)的公司发起“前所未见”的调查,声称其涉嫌利用补贴“扭曲”欧盟单一市场。欧盟委员会现在称,由于投标已撤回,欧委会将结束调查。

欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(ThierryBreton)还在声明中吹嘘称,“仅仅几周时间,我们根据《外国补贴条例》发起的首次调查就取得了成果。”他试图强调欧盟单一市场“对真正具有竞争力和公平竞争的公司开放”,欧盟将继续采取一切必要措施,果断而迅速地维护欧洲的经济安全和竞争力。

欧盟委员会网站截图

26日,欧盟中国商会回应媒体表示,我们对这家中国企业的决定深表同情,“但必须强调的是,这一事件表明,欧盟方面已将《外国补贴条例》作为威慑外国企业、排除企业参与市场竞争的新工具”。

欧盟中国商会同时强调,“我们对在欧中企所面临的非市场性排斥行为深表关切,强烈呼吁欧盟遵守公平和透明原则,为中国企业在欧盟市场发展提供公平、公正的商业环境。”

据悉,中企此次参与的保加利亚招标涉及20辆电动列车的采购、为期15年的维修协议以及员工培训。《金融时报》称,中国公司的出价比保加利亚铁路公司估算的成本低46.7%,比竞争对手西班牙机车车辆制造商Talgo公司的报价低47.5%。布鲁塞尔称,这是因为中国政府提供了17.5亿欧元的补贴。

欧盟委员会内部市场专员蒂埃里·布雷顿当时在一份声明中称,初步审查发现“有充分迹象表明该公司获得了扭曲欧盟内部市场的外国补贴”,这让中车青岛四方在招标中“提交了一份过于有利的报价”,“可能导致其他参与公共采购程序的公司失去潜在的销售机会”。

这是去年7月欧盟《外国补贴条例》生效以后,欧盟委员会根据新法规发起的首次“深入调查”。条例规定,当估计的招标价值超过2.5亿欧元,且企业在最近三年内从至少一个第三国享受了至少400万欧元的“外国财政补贴”时,企业须向欧盟通报自己参与的公开招标。

中国中车方面于1月22日通报了与保加利亚交通和通信部的交易。根据《外国补贴条例》,欧盟委员会现在必须在7月2日之前就中国中车是否因获得外国补贴在竞标时获得“不当优势”做出决定。欧委会可接受涉事企业提出的补救措施、阻止该企业得标,或是颁布无异议裁决。

路透社介绍,国有企业中国中车是全球规模最大的机车车辆制造商。当前,中国中车产品和服务遍布全球六大洲110多个国家和地区,覆盖“一带一路”共建国家。2019年,中国中车完成了对德国铁路基础设施集团福斯罗(Vossloh)机车业务部门的收购。

法新社提到,此次调查正值欧盟寻求加强对中国进口产品的控制之际。去年9月,欧委会主席冯德莱恩在法国斯特拉斯堡作一年一度“盟情咨文”演讲时,宣布将对中国电动汽车发起反补贴调查。今年1月,欧委会又发布“欧洲经济安全一揽子计划”,以防止敏感技术或基础设施落入中国等“经济竞争对手”手中。

2月22日,商务部新闻发言人何亚东在回应相关提问时表示,中方对此表示严正关切。希望欧方严格遵守世贸组织规则,尊重市场化原则,审慎使用《外国补贴条例》工具,公开透明开展调查,为中国企业提供公平公正、非歧视的营商环境,共同维护好中欧经贸合作大局。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/44130.html
最新回复(53)
  • 弘扬主旋律2024-03-27 23:08
    引用33
    中国也应该加倍奉还
  • 还是没改变低价竞争的发展模式,就其根本是劳动力的低报酬
  • 董电影2024-03-27 23:04
    引用31
    这么低的报价,无非是利用国内低廉的劳动力造就的。当然了,车企补贴这一块,所有国家或多或少都会有的。
  • 多哥才是2024-03-27 22:45
    引用30
    别太便宜欧美那帮混蛋了,他们喜欢你虐他,给他好脸相反浑身难受。
  • 小熊熊手工2024-03-27 22:43
    引用29
    让欧盟内部的大鱼喝小鱼的血吧
  • 商学院杂志2024-03-27 22:40
    引用28
    这是价格的事吗?你头脑怕是太简单了
  • 春熙路街拍2024-03-27 22:29
    引用27
    便宜也不好!靠!来!只要保加利亚政府愿意补贴,我们就愿意买!金属矿、粮食都可以,越低越好、多多益善!
  • 王暴躁2024-03-27 22:27
    引用26
    欧霉打不赢就用下三滥手段
  • 许骏马是数码迷2024-03-27 22:17
    引用25
    中企以后对自己员工提高福利待遇,多开点工资,给国家多交点税,把成本提高一点,否则在国际上缺乏竞争力
  • 周薇琪2024-03-27 22:16
    引用24
    真便宜那么多吗?这中企的报价是不是也太过分了?有必要报这样低吗?再怎么说,报价里把公关费用提高个两三层不是更有利于企业拓展业务吗?人家不都是有法定的游说规则吗?何况报价本就是他们买单的……
  • 抢九2024-03-27 22:15
    引用23
    该西方国家闭关自守了
  • 乐皣2024-03-27 22:15
    引用22
    竞标的时候尽量往高了给价,只比它的价格低10%就可以拿到标,绝对不要给它便宜。否则只会自鸣得意的时候被人横摆一刀。
  • 小杰聊球2024-03-27 22:06
    引用21
    当年大量的质优价廉日本美国货挤入中国市场,造成中国一些地方企业倒闭,现在轮到大量质优价廉的中国货挤入欧美,只能说明欧美这几年停滞不前……
  • 保加利亚算啥?西欧的小跟班
  • 小吕电影2024-03-27 22:05
    引用19
    需要搞清楚一点:欧盟是美国的欧盟。并不是因为低价被卡,因为这是一家中国公司被卡
  • 南鴛2024-03-27 22:04
    引用18
    武力才是尊严的护航利器
  • 柏森森2024-03-27 21:55
    引用17
    保加利亚也是一个无能小国,从别人便宜帮建高铁还不行,必须要欧盟贵的真是只能自己多付钱当冤大头,还不能抱怨!明明又好又便宜的不给用,必须用贵的,欧盟真黑
  • 秉烛夜谈2024-03-27 21:55
    引用16
    报价太低,人家认为你质量有问题……
  • 山东绳哥2024-03-27 21:51
    引用15
    这是美国犹太人的手法,你不让我舒服,我也不让你赚钱!
  • 金刚影视2024-03-27 21:44
    引用14
    不是事实???