众所周知，手杀脱离卡牌对局的操作有很多，最近出的曹髦更是直接让人好感度拉到最低，可以说是设计了一个根本无法融入三国杀武将圈子的玩意儿。
曹髦之所以无法融入手杀圈子，主要是引入了一个无法被简单量化的属性，而这个属性偏偏本身是可以用游戏语言量化的，本身是几个标记的事，却被设计成了0/100的技能属性，从数值上可以说是有一种特殊的撕裂感。
数字类武将手杀并非没有，裴秀、界沮授，抛开定价不谈，本身的武将设计还是可圈可点、具有特色的，但曹髦的设计与卡牌根本毫不相干，本身的数值设定就与moba的武将一样，更是被玩家诟病成了在玩LOL。
而且曹髦本身强度也不算高，技能复杂程度却非常拖沓，感觉设计出来放在手杀，不如把神张角拉进群，神张角的数值体现在使用手牌后把手牌的点数累积在一起，所以数值还是拉的比较大，但本身对牌局并没有什么负面影响。
手杀的武将设计，偏离牌堆的还有很多，比如各种小游戏武将，本身的设计就与对局没有什么关联，根本没有从三国杀的角度去设计武将，所以设计出来的就是徒有强度、却没有什么设计美感的武将。
在这样的武将设计风气影响下，基本算是烂活不断了，最近上的谋关羽、谋曹丕，一个是脱离卡牌将强度完整体现出来之后，又加了一个不该是负面技的技能掣肘，一个是将强度完整的体现出来，出场做主公就是三打五，做其他身份就是一打七，上一个能统一对局嘲讽的还是刘老板。
当然，手杀的武将设计也并非一贯如此，谋诸葛亮设计的谋弈性和对局体验就比较好了，拿出来真的是一高一低，手杀与其这样烂活不断，将武将设计成讨人嫌的怪物，不如有板有眼的去设计，将武将的可玩性和乐趣体现出来。
说白了，三国杀最好的武将设计，就是机制多样性却不难理解，数值合理却不阴间，比如神太史慈、公孙康都属于合理之中的强将。
而曹髦到底该如何设计，其实从根本上来考虑，沿用十周年版本的算是一个不错的选择，而手杀自己设计出来的，估计根本从测试服走不出来吧。
