前魅族高管李楠再次表达了自己对手机行业的深刻见解。李楠具有丰富的行业经验，对市场动态有着敏锐的洞察。最近，他对华为最新推出的Pura70系列旗舰手机进行了评价，特别是对P70 Ultra的营销策略提出了自己的看法。他指出，华为主打P70 Ultra而非70 Ultra，加之发布时间的推迟，导致标准版的受欢迎程度不高。
李楠透露，尽管P70的市场表现未达预期，但他依然对华为能够通过Mate60和P70的组合销售达到35,000台持乐观态度。他期待华为的麒麟9000和9010这一系列高端芯片能超越高通的8G芯片。他认为，如果国内消费者广泛支持华为，购买其手机，那么生产成本将得到有效分摊。李楠甚至建议，华为不妨考虑将麒麟芯片销售给其他国内品牌，因为高通芯片的成本已高达140至160美元，约合1080至1150元人民币，这对于价格为4000元的手机来说，其芯片成本已占到总成本的四分之一。
他进一步指出，这种高成本是其他品牌如vivo倾向于使用天玑芯片的原因之一。然而，尽管华为可能愿意供应其芯片，其他品牌出于对技术依赖和品牌定位的考虑，可能仍会犹豫不决。他们担心，使用华为的技术可能会限制他们在技术创新和市场竞争中超越华为的可能。
在技术自主性方面，有些公司已经投入巨资研发自己的芯片技术，尽管面临重大挑战。特别是在华为遭受国际制裁期间，这些努力显得尤为迫切。现在华为的市场回归，对这些企图减少对外部技术依赖的公司来说，无疑是一个重大的挑战。此外，对于那些主要销往国外的手机品牌来说，不使用高通芯片可能会面临更多国际市场的压力。
通过李楠的观点，我们可以看到，尽管面临多重挑战，华为和其他中国品牌仍在努力提高自主创新能力，力求在全球高端手机市场占据一席之地。
李楠的观察强调了中国手机制造商在全球竞争中的战略定位及其面临的挑战。华为的回归不仅重新激活了市场竞争，也提升了对国内芯片技术发展的期望。然而，这一期望并不仅仅局限于华为自身的成功。
随着华为在国际市场的复苏，其他本土品牌如小米、OPPO和vivo也在积极调整自己的战略，以更好地适应市场变化和技术挑战。这些公司不仅在考虑成本和技术的可行性，更在关注如何通过创新维持品牌的独特性和市场竞争力。例如，小米已经在其最新的旗舰产品中加入了自研的Surge芯片，显示出向技术自主化迈进的决心。
此外，中国市场上的竞争不仅限于高端旗舰手机。中端市场同样活跃，品牌们在这一领域的竞争甚至更为激烈。中端手机通常提供较高的性价比，吸引了大量价格敏感型消费者。在这一领域，使用成本较低的天玑等替代芯片，可能更符合市场需求。
李楠认为，未来几年内，中国的手机品牌将更加注重软硬件的整合，以及服务和用户体验的提升。随着人工智能和物联网技术的发展，智能手机将不再仅仅是通信工具，更将成为个人生活和工作的智能中心。这需要厂商不断创新，以适应消费者日益增长的需求。
同时，国际政治经济形势的变化也给中国手机制造商带来了不确定性。美国对华为的制裁已经展示了全球供应链的脆弱性，促使中国品牌加速自主研发的步伐。李楠指出，这种外部压力虽然带来了挑战，但也促成了一种必要的自主创新和自给自足的动力。
在这种多变的市场环境中，李楠认为，华为及其他国内大牌的未来将依赖于它们如何平衡成本控制与技术创新，以及它们如何塑造全球消费者对中国制造的新认知。这一过程中，他们不仅要面对国际竞争对手，还要应对国内市场的日益激烈的竞争，这是一个充满挑战但也充满机遇的时代。
