明明是美国有求于中国，布林肯访华，为何还能如此趾高气昂？美国通过反华法案，外交部连用4个“严重”，中美关系是否又遭遇重大挑战？
美国有求于中国，为何趾高气昂？
随着布林肯于4月26日离开中国，拜登政府这一系列对华沟通之旅终于告一段落。当然所有人都知道，从拜登到耶伦再到布林肯，拜登团队在中国折腾了整整一个月，就是因为有求于中国：
如今拜登政府在俄乌战争问题上陷入僵局，巴以问题让拜登政府陷入道德尴尬，如果对华关系再出问题，拜登必然是没法拿下今年11月的大选的；
而再具体一些，在对俄问题上，美国需要中国配合自己制裁俄罗斯；在台海和南海问题上，美国希望中国不要改变现状；在经贸问题上，美国需要中国降低产能，减少对西方市场的冲击；在芬太尼、人工智能等方面，同样需要我们的配合……
要求如此之多，哪怕是普通人都知道，布林肯需要做的，是拎上各种大包小包的礼物，说尽各种赞美中国的好话，就只为博得中国一个点头。
但，现实中布林肯的态度，为何仿佛是祖宗回家，如此臭屁？以至于最后达成的合作共识，其实仅仅只有“可以继续谈”五个字？
筱林注意到，中国人民大学教授金灿荣在近日接受《观察者网》访问时，对此给出了自己的解读。
首先，我们必须清楚，在美国看来，中国并不是朋友，而是永远的对手，这是其一切对华态度的总前提。
或者让筱林这样说：如果换成是中国有求于美国，中国真就愿意放下一切，承认应该如对待俄罗斯一般真心对待美国吗？
中美合作，是两个竞争对手的合作，而绝不是两个朋友的合作，甚至都不是两个路人国家的合作。
因此站在拜登政府的角度，他们在有求于中国的同时，是必须照顾到国内的反华情绪的，是决不能让对华合作，变成特朗普攻击自己“通中”的把柄的。
其次，拜登政府也很清楚，中国愿意接待布林肯来华，摆明了中国也希望中美关系保持稳定，也没有现在就与美国翻脸的必要。吃定了这点，这就给了美国敢于同中国讨价还价的底气。
所以在拜登政府看来，不管是耶伦来华还是布林肯来华，都不是单纯来求人办事的，而是以这些诉求为目标方向，试探中国的底线，然后争取实现利益最大化的。
所谓合作，那也是一种竞争。
筱林注意到，金灿荣教授也承认，现在的我们，决不能学俄罗斯那样彻底与美国撕破脸，我们的外交方针，应该还是要避免中美公开决裂，避免战略态势变差。
但这其中的关键在于，我们的底线，该坚持的必须坚持，并且美国越是喜欢搞中美之间竞争与合作的模糊化，我们就越应该逼迫美国把话说清楚，中美之间，到底是敌人还是伙伴？
在这个问题上，我们不必担心美国会恼羞成怒主动掀桌子，毕竟真掀了桌子，中国的工业实力也足以确保我们在这种真正的大国对抗中不落下风，而对美国而言，对手能够做到不落下风，那就已经是他们灾难的开始。
美国通过反华法案，外交部强调4个“严重”
当然在谈论这种以后才会出现的可能性之前，如何应对当前拜登政府的各种“对华竞争”措施，才是更要紧的。而筱林注意到，比起布林肯的各种对华嘴炮，拜登政府的实质性反华行动，更需要引起我们的高度重视：
就在去年年底，为避免大选年期间给特朗普攻击自己的把柄，拜登政府曾打算将2024年总价值约610亿美元的所有对乌克兰军援打包，赶在2023年获得国会通过。
为确保共和党方面愿意让步，拜登还特意将对以色列的264亿美元军援，以及对台湾当局的81亿美元军援统统打包，最终搞出了现在这份总额950亿美元的一揽子对外援助法案。
而现在，在经历长时间拉扯后，共和党方面终于做出让步，于当地时间4月23日通过该法案；再待拜登于近日以总统名义进行签署后，法案即可正式生效。
对于拜登政府而言，这无疑是一次重大政治胜利，但筱林注意到，这份一揽子法案中涉及中国的部分，其实并不只包括对台军援——中美芬太尼问题合作，乃至中国与伊朗的经贸往来，都在该法案的打击范围之内。
名为军援，实则反华，这份法案的通过，对中国就是一次重大伤害，甚至我们可以说，布林肯前两天来华敢如此嚣张，其一部分底气就来自于此。
对此，中国外交部发言人林剑在28日的记者会上，连用4个“严重”进行了抨击：
该法案“严重”侵犯中国主权，鼓噪向台提供大量军援；“严重”违反一个中国原则和中美三个联合公报，向“台独”分裂势力发出“严重”错误信号。
该法案还无视中方为帮助美方应对芬太尼危机所做的大量工作，鼓噪制裁中方。对中国同伊朗在国际法框架下正常经贸往来，威胁实施单边制裁和长臂管辖，为中美在相关领域合作设置了“严重”障碍。
但，这些事情，美国不是经常在做嘛，为何这次要特别“严重”？
咱们先看涉台的那3个“严重”。
虽然美国对台军援确实一直都没有断过，但在过往，这类军援，绝大多数都是军售。而如今，拜登政府是拿出支持以色列的力度来支持台湾，并且是将这种援助与整个印太地区的“和平与稳定”相挂钩，潜台词就是，台湾应该加强与印太地区其它美国盟友的合作，令台湾问题彻底国际化，配合美国在印太地区构建军事反华同盟。
这种公然挑战中国主权、干涉中国内政、违反一中原则、令“台独”产生错误幻觉的行为，的确需要连用3个“严重”来表达中国的愤怒。
而至于芬太尼和伊朗的事情，其真正表达的是美国在对华问题上得寸进尺的心理——
芬太尼的事情，即使中国反复强调，这并不是中方的问题，但也在开始配合美方进行工作。结果美方眼看得手，马上就脸色一变，鼓吹要用制裁惩罚中国，这种态度，岂能不让中国愤怒？
至于对俄制裁问题，中方还没明确表态，结果美方也是马上得寸进尺，提出对伊朗也要采取类似的制裁措施，摆明制裁俄国、伊朗是假，一个个斩断中国与友好国家的关系才是真，这又怎么让中国忍得下去？
总而言之，这份法案不仅是今年以来美国在台湾问题上犯下的最严重错误，几乎将迄今为止两国“共管台独”的努力付之一炬，更是对中美两国缓和关系共识的严重背叛，这决不是仅仅通过所谓“需要对国内反华势力妥协”就能搪塞的，拜登政府，的确就是要与中国对抗到底。
筱林注意到，在发言最后，林剑明确表示，如美方一意孤行，中方将采取坚决有力措施，坚定捍卫自身主权安全发展利益。
所以，拜登政府真打算在随后实践这份反华法案吗？筱林只能这样提醒美方：由此造成的一切后果，只能由你们自己全部承担。
