问界M7起火事件家属: 只是想要一个真相, 都在声讨我, 我声讨谁!

车宇世界2024-04-29 12:35:28  794

不得不说,山西一台问界M7 PLUS车型与养护车碰撞,导致起火,致使三个人痛失宝贵的生命,这实在是一个“闻者伤心”的消息。由于该事件造成了很大的人员伤亡,目前也引起了很大的关注。

问界M7碰撞起火

所谓人性本善,相信这件事情的关注度之所以这么高,也彰显了很多人对于逝者的痛惜。对于逝者家属,相信很多人也是抱着极为同情的心情。

而且,相信包括问界品牌方在内,大家都希望能够早日找到这件事情的真相。同时,这也是逝者家属的心愿。

不过,让人感到诧异的是,逝者家属却在社交媒体平台称遭到了“声讨”。其表示,我只是想要一个真相!都在声讨我!我声讨谁!

当事者家属发声称遭到声讨

从逝者家属的用车,三个“感叹号”足以说明其心之悲。即使是路人,恐怕也会闻之心伤。毕竟,连路人都会感到伤心,更何况当事人呢。

在这里,我们也希望部分网友在评论的时候,能够照顾到当事者家属的心情,理性评论,切勿盲目带节奏,或者逞一时口舌之快。

当然,我相信,这样的评论,应该是少数的。所谓人性本善,多数网友应该都会对这件怀有痛惜的心情。

问界M7碰撞起火

事实上,在事情发生之后,当事者家属已经多次发言。其在发文中,甚至表示,路过司机发布的相关视频,也被删除了。

而且,在相关的发声中,其还提出了几个疑问。包括养护车辆占用快车道、涉事车辆的相关功能是否发挥了作用等。

目前,这件事情已经引起了国人的广泛关注,问界品牌方表示,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果。

当事者家属发声

此外,山西高速交警四支队工作人员也对事情进行了回应,表示目前事情还在调查之中,具体情况目前还不方便透露。

并且,山西交控集团公司工作人员也表示,此事领导已经去现场进行处理,具体情况暂不清楚。

显然,目前对于事件发生的原因,各方面都没有明确给出结论。尤其是交警方面明确表示,还在调查之中。

问界发声

所以,这件事情的结果到底是用户的因素,还是车辆的因素,抑或是其他第三方面的因素,依然是个未知数。

有鉴于此,我认为,应该对这件事情保持审慎的态度,对于逝者,更应该秉承着惋惜的态度,给予足够的尊重。

对于当事人家属,网友更应该秉承尊重和理解的态度,在相关发言方面,要有足够的尊重,尽量避免一些可能会引起误解和刺激当事人的言论。

问界M7碰撞起火

在此,我们也要强调,交通安全的话题,永远都不过时。驾驶安全,要在行车的时候,保持敬畏的态度和十二分的警惕。

同时,对于自身车辆的状况,也要按时保养,切勿怀有侥幸的心理。安全,永远是驾驶的第一要义。

尤其值得注意的是,随着科技的发展,诸多科技给我们的行车带来了足够的便利。但是,对于这些科技存在潜在的使用条件限制,很多普通用户往往没有明确的认知。

问界M7碰撞起火

同时,由于国内车市竞争激烈,车企在宣传的过程中,往往也是强调了科技带来的便利,却很少提示相关功能的使用条件。

事实上,我作为从事汽车行业十余年的媒体从业者,对部分功能配置的触发条件以及限制条件,往往也做不到心知肚明。

更何况,一些品牌或者企业在国内车市的宣传过程中,甚至会存在着“夸大宣传”的问题,这一点,此前国内官媒对于相关问题,已经有过提示和批评。

官媒批行业乱象

所以,在此,我们希望用户在使用相关不熟悉的配置或者功能的时候,一定要有足够的认知,避免过分依赖相关配置或者功能。

同时,我们在也希望,相关车企或者品牌能够日后的宣传过程中,在强调科技带来的便利的同时,也能够对相关限制条件或者触发条件,进行必要的提示。

在必要的情况下,我认为,国家相关监管部门,可以出台相关指导性文件,从而确保行车安全。

最后,再次提醒,目前该事件的调查结果依然没有出炉,请在发言的过程中保持对逝者以及家属的尊重。同时,对于发生的原因,可以合理质疑,但是不信谣、不传谣,具体以官方调查结论为准。

本文声明:

本文为车宇世界运营部原创文章,总第11020期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/376913.html
最新回复(119)
  • 炭炭OAQ2024-04-29 17:42
    引用39
    垃圾电车要人命
  • 叫累焦雷2024-04-29 17:39
    引用38
    放心,没那么容易出来的!!看了几张图片,都知道内容很多![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 袁绍谈影剧综2024-04-29 17:38
    引用37
    要真相,可不能找遥遥领先啊![呲牙笑]
  • 七零后小当家2024-04-29 17:37
    引用36
    特斯拉撞车,肯定车的问题,问界撞车肯定是人的问题!散了,散了,再扯就是国藉问题!
  • 蜜蜜说体育2024-04-29 17:37
    引用35
    有问题的手机啊?华为会说“有问题的那个零配件不是我造的”……[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 吕虎言观色2024-04-29 17:36
    引用34
    你看,你不是也说了,所以,华为怎么都不会为这件事买单。即便没有赛力斯,还能扯到驾驶员,还能扯到高速公路……总之,华为没错。
  • 未知车域独特说2024-04-29 17:19
    引用33
    猜想一下结局吧,谈判和解了,具体不公布
  • 牛岩小将2024-04-29 16:58
    引用32
    某为逼你买了?????
  • 长空(????)2024-04-29 16:56
    引用31
    [吃瓜]有谁声讨受害者吗?至少我没看到。。
  • 小强科技聚点2024-04-29 16:32
    引用30
    救出来了一个,只不过还是S了,但不是被烧S的。
  • 皮蛋教官2024-04-29 16:29
    引用29
    真没见过谁声讨家属啊?[笑着哭]
  • 饭后来闲聊会儿车2024-04-29 16:28
    引用28
    种啥树长啥果,掏钱的时候就应该预想到的结果!珍惜生命,远离宗教企业产品吧!
  • 佳丽追剧2024-04-29 16:26
    引用27
    看照片,窗户不是砸开了么
  • 宋仁何2024-04-29 16:21
    引用26
    智驾真的好吗?好莱坞大片早就告诉我们所谓的人工智能万一闹脾气失控,那就是人类灭亡的前奏。想想车子开的好好的前方突然出现情况这时候踩刹车没用打方向盘没用一切都是车机在控制…… 任何事情都有利弊,可弊端如果是以生命为代价……。
  • 将故事写成我们2024-04-29 16:20
    引用25
    华为不是喜欢噴这个,噴那个,[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]这很正常啊![点赞][点赞]
  • 由你玩四年2024-04-29 16:18
    引用24
    问界是华为的注册商标,华为估计也跑不了!!????????
  • 大远测评说2024-04-29 16:13
    引用23
    首先是司机什么情况
  • 火只木南2024-04-29 16:06
    引用22
    华为的车子出了问题不用调查就一窝蜂的喷是车子的问题,那每天这么多交通事故你说到底是人还是车子问题
  • 唐姐说事2024-04-29 16:02
    引用21
    前车急刹追尾就不是全责,
  • 电脑创新之蕊2024-04-29 16:01
    引用20
    碰撞 短路 电器老化 等都会引发电池自燃 且无法扑灭