问界M7起火事件家属: 只是想要一个真相, 都在声讨我, 我声讨谁!

车宇世界2024-04-29 12:35:28  795

不得不说,山西一台问界M7 PLUS车型与养护车碰撞,导致起火,致使三个人痛失宝贵的生命,这实在是一个“闻者伤心”的消息。由于该事件造成了很大的人员伤亡,目前也引起了很大的关注。

问界M7碰撞起火

所谓人性本善,相信这件事情的关注度之所以这么高,也彰显了很多人对于逝者的痛惜。对于逝者家属,相信很多人也是抱着极为同情的心情。

而且,相信包括问界品牌方在内,大家都希望能够早日找到这件事情的真相。同时,这也是逝者家属的心愿。

不过,让人感到诧异的是,逝者家属却在社交媒体平台称遭到了“声讨”。其表示,我只是想要一个真相!都在声讨我!我声讨谁!

当事者家属发声称遭到声讨

从逝者家属的用车,三个“感叹号”足以说明其心之悲。即使是路人,恐怕也会闻之心伤。毕竟,连路人都会感到伤心,更何况当事人呢。

在这里,我们也希望部分网友在评论的时候,能够照顾到当事者家属的心情,理性评论,切勿盲目带节奏,或者逞一时口舌之快。

当然,我相信,这样的评论,应该是少数的。所谓人性本善,多数网友应该都会对这件怀有痛惜的心情。

问界M7碰撞起火

事实上,在事情发生之后,当事者家属已经多次发言。其在发文中,甚至表示,路过司机发布的相关视频,也被删除了。

而且,在相关的发声中,其还提出了几个疑问。包括养护车辆占用快车道、涉事车辆的相关功能是否发挥了作用等。

目前,这件事情已经引起了国人的广泛关注,问界品牌方表示,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果。

当事者家属发声

此外,山西高速交警四支队工作人员也对事情进行了回应,表示目前事情还在调查之中,具体情况目前还不方便透露。

并且,山西交控集团公司工作人员也表示,此事领导已经去现场进行处理,具体情况暂不清楚。

显然,目前对于事件发生的原因,各方面都没有明确给出结论。尤其是交警方面明确表示,还在调查之中。

问界发声

所以,这件事情的结果到底是用户的因素,还是车辆的因素,抑或是其他第三方面的因素,依然是个未知数。

有鉴于此,我认为,应该对这件事情保持审慎的态度,对于逝者,更应该秉承着惋惜的态度,给予足够的尊重。

对于当事人家属,网友更应该秉承尊重和理解的态度,在相关发言方面,要有足够的尊重,尽量避免一些可能会引起误解和刺激当事人的言论。

问界M7碰撞起火

在此,我们也要强调,交通安全的话题,永远都不过时。驾驶安全,要在行车的时候,保持敬畏的态度和十二分的警惕。

同时,对于自身车辆的状况,也要按时保养,切勿怀有侥幸的心理。安全,永远是驾驶的第一要义。

尤其值得注意的是,随着科技的发展,诸多科技给我们的行车带来了足够的便利。但是,对于这些科技存在潜在的使用条件限制,很多普通用户往往没有明确的认知。

问界M7碰撞起火

同时,由于国内车市竞争激烈,车企在宣传的过程中,往往也是强调了科技带来的便利,却很少提示相关功能的使用条件。

事实上,我作为从事汽车行业十余年的媒体从业者,对部分功能配置的触发条件以及限制条件,往往也做不到心知肚明。

更何况,一些品牌或者企业在国内车市的宣传过程中,甚至会存在着“夸大宣传”的问题,这一点,此前国内官媒对于相关问题,已经有过提示和批评。

官媒批行业乱象

所以,在此,我们希望用户在使用相关不熟悉的配置或者功能的时候,一定要有足够的认知,避免过分依赖相关配置或者功能。

同时,我们在也希望,相关车企或者品牌能够日后的宣传过程中,在强调科技带来的便利的同时,也能够对相关限制条件或者触发条件,进行必要的提示。

在必要的情况下,我认为,国家相关监管部门,可以出台相关指导性文件,从而确保行车安全。

最后,再次提醒,目前该事件的调查结果依然没有出炉,请在发言的过程中保持对逝者以及家属的尊重。同时,对于发生的原因,可以合理质疑,但是不信谣、不传谣,具体以官方调查结论为准。

本文声明:

本文为车宇世界运营部原创文章,总第11020期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/376913.html
最新回复(119)
  • 豪车侃车2024-04-30 12:09
    引用99
    车企回应,事故车搭载的,只能在4-85km/h触发,事发时车速为115,你能怪车?买车的时候没了解清楚?还是销售人员刻意隐瞒?
  • 互联热事集2024-04-30 12:01
    引用98
    所以棺材钉是车主推着跑的?
  • 威利普2024-04-30 12:00
    引用97
    买老人机,不会卡,特耐用
  • 姜国兵2024-04-30 12:00
    引用96
    雷克萨斯那大面包不是隐藏式门把手了吧?影响了什么?还有棺材钉,哪里影响了?
  • 小喵大宝2024-04-30 11:57
    引用95
    小黑子世博是什么啊?
  • @小泡芙?2024-04-30 11:28
    引用94
    跟特斯拉一样刹车失灵。
  • 布依2024-04-30 10:39
    引用93
    总有人抛开事实不谈只谈结果。试问时速115公里撞上去,拿奔驰宝马奥迪去测试一下,结局又当如何?答案是显而易见的,无差异!
  • 策略致致2024-04-30 09:55
    引用92
    碰撞时候肯定没100多公里,19年买的丰田都有主动刹车,问界这个都没有我是不信。说博世主动刹车有效最大80是刹止吧,这没刹止起码速度起码能降一半吧,起火门打不开确实废命
  • 念瑶零零2024-04-30 09:53
    引用91
    吃人血馒头
  • 深夜球痴说2024-04-30 09:09
    引用90
    远离宗教产品,远离是非
  • 酸菜稀饭2024-04-30 08:52
    引用89
    越看越觉得这个华为背景深厚,老任只是个代理人,能删贴封网,普通的民营企业何德何能。
  • 一些粉丝没有人性,缺乏基本做人的条件
  • 小李打印机行家2024-04-30 07:28
    引用87
    能给自己带来流量啊,现在不都是流量为王吗?[笑着哭]
  • 风散雾岛2024-04-30 07:27
    引用86
    人家没说遥遥领先水军洗地吧[笑着哭]
  • 腹黑君游戏2024-04-30 07:03
    引用85
    华为的拥簇者可恨可耻
  • 沐野.2024-04-29 23:39
    引用84
    这种吃人血馒头的自媒体,到处搞对立引战,赚流量,有一个枪毙一个,绝对不会有冤枉的
  • 乐一同学?2024-04-29 23:19
    引用83
    SF5用户的教训永不知痛
  • 阿修汽车说2024-04-29 22:54
    引用82
    一步到位,顺带火化
  • 乌稞稞爱爬山⛰️2024-04-29 22:41
    引用81
    第一时间不说追尾全责更恶心。想讹钱就说。炒作舆论骗钱。
  • 迎春风玩机车2024-04-29 22:38
    引用80
    早就有消费者建议造车企业不要卖没有华为智驾的问界M7智障版,会害了华为。但是企业还是卖了很多,新版本全部采取华为智能驾驶方案。[呲牙]