4月26日，美国务卿布林肯结束了对中国访问，宣布启程回国。然而在回国之前，布林肯在记者会上却仍然表示，将对中国采取“必要的措施”，来保证为美国营造公平的竞争环境。
面对布林肯的这种带有威胁性质的表态，一直作为旁观者的俄罗斯专家对此发表了自己的看法，认为美国仍然幻想着能够对中国指手画脚。
俄罗斯莫斯科大学亚非研究所所长马斯洛夫对此表示，在同美国的交流中，中方始终寻求通过谈判解决问题，然而美国却咄咄逼人，通过采取提高关税、增加制裁、树立技术壁垒等等，以最后通牒的形式提出，尽管布林肯访华使得关系没有继续恶化，但同样没有任何改善的迹象。
俄方认为，对于美国来说，只要中方继续维持“世界工厂”专门为西方国家生产消费品，而不产业升级到西方发达国家所垄断的高科技领域，那么美国就会很乐意为中国扩大贸易政策。
然而，现阶段中方坚持产业升级的政策，却在打破西方的垄断和剥削地位，成本甚至比欧美还要低上30%，这让美国无法接受失去主导地位的现实，从而采取制裁手段维护自身地位，但是从长远来看，这对中国并不十分奏效，反而伤及了美国自身。
俄罗斯作为美国单边制裁受害者，中美博弈旁观者，看问题还是一针见血的。美国不论是指责中国以贸易形式支持俄罗斯，还是批评产能过剩，角度都是从美西方自身利益出发，没有顾及到中国同样需要经济发展与对外贸易的诉求，更没有拿出商量的诚意，讨论出各方都能接受的解决方式，反倒是通过采取单边制裁，来限制别国发展，这显然是不合理的。
而面对其他国家寻求通过产业升级，让民众获得更好生活水平的美好愿望，美国却选择科技打压、政策制裁这种方式对待，尽管这表面上打着意识形态的旗号，但实际上无非是担心西方失去对高端产业链，以及国际政治、经济秩序的主导地位，从而无法再通过对其他发展中国家的剥削，来维持自身的高福利而已，本质上仍然是殖民主义和霸权主义的遗毒。
如果美国真想与其他国家坐下来谈，就应该取消任何不合理的单边制裁，放弃使用打压手段，以一个平等且尊重对方的姿态，协商解决两国之间的问题。
显然，此次布林肯访问，既没有取消任何制裁，同时更在南海大搞联合军演，还威胁采取必要措施继续加压，这不是平等谈判的方式，所以我们对此不会再接受。
