失去实际控制人后, 支付宝法人也更换了, 钱放在里面还安全吗?

考拉唠互联界2024-04-28 16:45:36  75

文 | 观察君

又是大动作!失去实际控制人后,支付宝法人也更换了,钱放在里面还安全吗?

相信很多人也都发现了,自从上市失败后,支付宝这些年给人的感觉,就越来越平凡了。举个最直观的例子,原先,把钱放在支付宝,收益率能得到4%左右,但现在,2%的收益率都很难维持,有一种食之无味弃之可惜的感觉。

与此同时,支付宝的性质也发生了很大的改变。之前,支付宝是由蚂蚁金服百分百控股,而蚂蚁金服背后的控制人是马云,所以,当时支付宝的实控人是马云。

但现在,随着马云放弃蚂蚁金服绝对控制权,支付宝的性质也发生了巨大的改变。在去年12月,央行发布正式公告,公告的内容很简单,那就是支付宝已经没有实际控制人了。

这意味着什么呢?这意味着,支付宝不再属于某个人具体控制,也不再是某一个人的企业。值得注意的是,在失去实际控制人的数月后,支付宝又迎来了新的变化。在4月26日,支付宝宣布更换法人,新法人是刚出任蚂蚁集团总裁没多久的韩歆毅,在此之前,支付宝的法人是倪行军。

失去实际控制人不久,法人代表也更换了,支付宝这一系列剧变,不免让许多人产生不安,有很多习惯性将钱放在支付宝里面吃利息的网友也纷纷担忧道:经过这一连串变故,钱放在支付宝里面还安全吗?先说结论,我个人是觉得,现阶段钱放在支付宝里面还是安全的。

为什么这么说呢?依据主要是这两点,第一是支付宝方面已经发出了公告,明确表示这次法人更换是正常的公司治理行为,不会影响支付宝的日常经营以及对客服务。而国家有关方面也没有动作,所以这次支付宝法人变更,应该确实是正常的商业行为,无需过度担心。

第二就是,虽说现在支付宝已经没有实际控制人了,但我恰恰认为,这反而更安全了。如果支付宝有实际控制人,那就意味着里面会存在一个绝对的意志,而绝对的意志,就意味着绝对的风险,毕竟人都是自私的。而现在,支付宝没有实际控制人,所有核心股东共同决议,虽然创新性以及执行效率可能会变低,但安全性确实相对提高了。

其次,没有实际控制人,其实才是最大的控制人。而这个控制人,就是国家了。毕竟,从根子上说,支付宝是从国内诞生了,所以,在他失去实际控制人后,他真正的控制人,自然就变成了国家。

基于此,我是认为,现在的支付宝,虽然确实创新性不足,余额宝的利息也越来越低,但是这并不意味着它就变得不安全了。相反,我还觉得他更安全了,毕竟,资本总是贪婪了,而现在,失去实际控制人后,资本即便再贪婪,也很难再做出什么事了,自然,将钱放在支付宝里面也就更加安全了。大家觉得呢?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/362745.html
0
最新回复(0)