近期，中国女排的集训正如火如荼地进行。许多人，包括我在内，对蔡斌的执教能力持怀疑态度，认为他的水平有限，女排难以取得佳绩。然而，相对于他的前任郎平，这样的评价或许有些偏颇。尽管有人将蔡斌形容为“草包”，但笔者并不认同。
在国内教练中，蔡斌并非无能之辈。理性的球迷应该明白，尽管他在选人和临场指挥上有失误，被质疑甚至被撤职也属正常，但考虑到他只有三年的时间来塑造球队，他的决策能力还是值得肯定的。至少在笔者看来，目前国内并无比他更合适或更有水平的主教练。
对于奥资赛的失利，蔡斌当然应承担主要责任。没想到作为国家队主教练的他会在奥资赛中连败。他在后几场的临场指挥与球员一样迷茫，缺乏章法，几乎失去了对比赛的掌控。另外，蔡斌确实缺乏郎平那种国际视野和先进的理念。
虽然“巧妇难为无米之炊”，但这并不能完全解释蔡斌在奥资赛中的失败。然而，经常关注中国女排的球迷都知道球队的整体实力。虽然需要主动求变、打法多变，但这与蔡斌目前制定的主体打法并不矛盾。笔者认为目前的技战术安排是最符合现状的，没有大的问题。
实际上，蔡斌在全运会后就有意退休让贤。由于他及其夫人的身体状况都不佳，他最终接受国家体育总局的邀请出任中国女排主教练。这个位置如同烫手的山芋，压力巨大。他曾因执教国家队不到一年就被辞职而感到不甘，想证明自己，也想在女排低谷期为球队做出贡献。体育总局和中国排协对他的执教成绩肯定有要求，因此他面临着巨大的压力。
尽管如此，蔡斌在国内教练中仍属出类拔萃。但与其他国家的教练相比，国内教练的整体水平和理念仍有很大差距。蔡斌本人与桑塔雷利、古德蒂等国外教练相比也显得不足。因此，如果蔡斌将来退休，笔者认为中国女排还是应该聘请出色的外教来传授最新的排球理念。
