阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|光之翼
编辑|t
引言
20多年前，当炸弹落在我国驻南联盟大使馆上时，尽管所有人都知道美国是故意的，但美国仅用一句“误炸”就把事情敷衍了过去。
轰炸10年后，美方认定的当年导致“误炸”的责任人之一，在弗吉尼亚州神秘死亡。
一场轰炸，一种解释，随着知情人的死亡，就此被尘封起来……
（被炸毁的使馆大楼）
一、克林顿的道歉
作为美国总统，克林顿入驻白宫8年，最大的挫败感除了和女秘书的糗事被曝光外，另外一个便是北约的飞机轰炸了中国的大使馆。
在几年后出版的回忆录中，克林顿将这起突发事件称之为“最糟糕的政治挫败”。
（轰炸之后，我方使馆人员从废墟逃离）
1999年，北约军队“误炸”我国驻南联盟大使馆后，中美关系再一次掉入冰点。
尽管克林顿在随后便多次公开道歉，但是美国的解释以及随后的行动却让人难以信服。一时间我国民众群情激奋，抗议声响彻在全国各地。
尚慕杰，时任美国驻中国大使，他作为美国在北京大使馆的主人，处在火山喷发的中心地带。
抗议声浪此起彼伏，尚慕杰发现自己身处漩涡之中，到处都是责问的声音。归根结底，中国人就一个问题：美国是不是蓄意所为？
（轰炸之后，美国驻我国大使馆外聚集了大量义愤填膺的民众）
接下来几天，克林顿公开的道歉，正是美方极力向我国所要传递的信息，即他们不会故意轰炸大使馆。
但是，不管是身处北京的尚慕杰，还是远在华盛顿克林顿，两个人都很清楚，这种说法既苍白又无力。道理很简单，连美国人都自认为很强大，拥有如此强大的军事力量，怎么会犯误炸这种低级到近乎智障的错误呢？
何况，中国是联合国的常任理事国，各国大使馆的位置作为明显的外交地标，谁会相信美国将目标搞错？
所以事情再明显不过，是克林顿在内的美国高层，试图使用一种滑稽到完全站不住脚的理由来搪塞。
（三名遇难的记者）
轰炸发生一周后，白宫的电话还是接通到了北京。克林顿的态度一如既往，并在再次道歉后，希望中方相信，他作为美国总统，绝对不会下达故意轰炸使馆的命令。
从某种程度上来说，他作为一国之总统，事实上已经从责任的名单上被摘除了——真相的调查旷日持久，总会有具体的背锅人出现。后来事情的走向，也确实证明了这一点。
不过显而易见的是，即使克林顿不用背负“下达命令之人”的责任，他还是得做些什么。
就这样，当中国时任驻美大使与克林顿会面时，他再次向3名遇难的记者及家属道歉，并请大使代为转达。大使当即掏出纸和笔，然后郑重的告诉美国总统，中国人重视文字凭证，道歉应该写下来，而且是向所有中国人民道歉。
（克林顿）
没有人知道克林顿当时的内心活动，但在美国人眼里，总统写道歉信的举动，犹如一个学生犯了错误后写检讨书。
因为，很快就有好事的美国记者，将克林顿和中国大使这次私下里的会谈报道了出来。
美国人自然觉得脸上无光，所以围绕轰炸事件，极力避免舆论渲染。事发11个月后，被处理的相关责任人，美国连名字都拒绝透露。
不过，媒体还是尽量还原了轰炸事件的来龙去脉。
（我国使馆和北约实际想要轰炸的目标）
二、3次讨论袭击的目标其实是中国使馆
物资与采购局，一个听起来没有什么存在感的部门。但是在1999年，这个位于南联盟的部门，却“有幸”成为白宫、五角大楼、CIA共同关注的目标。
牵头对南联盟实施轰炸的是美国，具体的执行人是北约为首的部队。而一线作战部队每次得到的目标，则是由五角大楼和CIA协同制定的。
至少在美国媒体当年对这起事件的报道叙述中，美国军方和情报机构都是一帮官僚饭桶。
他们坐在华盛顿的高级办公室里，喝着咖啡或许连地图都不会看。否则没办法去解释，底下负责处理此事的人，用非保密级别的军用地图进行作战标注，为何高层始终没有提出过异议。
（美国五角大楼）
而且，当那位具体负责标注地点的目标官，将错误的物资与采购局位置打上红叉后，CIA内部的其他人员没有看出来。就这样，号称在世界上拥有一流情报搜集能力的CIA，对着“物资与采购局”，实际是中国驻南联盟大使馆的地点，进行了三次正式的会议协商。
会议的次数不是空穴来风，是事发后媒体做过专门的调查。然而就是这样正式的高级情报会议，参会人员居然都没有发现那处地点其实是错误的。
CIA将正式的会商结果转交给了五角大楼，军方作为具体的执行部门，对于情报来源亦没有做任何审查，更没有提出过异议。错误的目标，就此被列入了正式的攻击名单，并且很快由五角大楼下达给了一线的部队。
（尚慕杰是时任的驻我国大使）
事情发展到这一步，所有本该把关和审查的程序都已经走完。一线部队，只是具体负责丢炸弹的人，他们不会去质疑上级下达的命令和具体的目标。北约飞机向着错误的地方丢下了炸弹。至少在美国媒体的调查逻辑中，错误就是这样一步步酿成的。
而且顺着这样的调查逻辑，责任自然也不会被归纳到克林顿的头上。作为总统，他只需在事发后轻描淡写的说上几句道歉即可。
对经历过大选这种严苛考验的良好政客而言，道歉中再加上几段必要的深情并茂，效果将再好不过。所以说，按照美国媒体当年的调查逻辑，真正的责任，是美国特有的官僚主义，以及某个中情局情报员。
但事实究竟是怎样的呢？当年在错误的地图上标注错误地点的人又是谁呢？
（烈士纪念碑文）
三、在地图上打叉的退役军官
对于轰炸事件，CIA当年处分了6个人，据说还有一名该机构内的高层官员被解聘。但美国却连这几个被处理的人的名字都不曾公布，如此敷衍的态度，很难让人相信，他们是诚心想道歉。
威廉·班尼特，2000年被各界极为关注的一个名字。
事实究竟如何，还不是他们自话自说，要不是媒体深挖，班尼特这个名字都不会出现在公众视野。
（遭袭后的大使馆内部）
要求匿名的美政府官员后来向媒体证实，被解聘的人就是班尼特，因为班尼特就是在地图上做出错误标注的人。
班尼特不是CIA的人，多年来他一直是在军队服役的，而且在美国介入南联盟事务之前，班尼特已经退出了现役。所以，当1999年班尼特走进兰利（CIA总部所在地）的大门时，他的公开身份只是前中校。
据说，CIA之所以重新招募他，是由于班尼特具有高超的图上目标情报识别能力。
以美国为首的北约部队，马上就要对南联盟展开大轰炸，军方自然希望情报机构能事前给他们提供价值更高的目标。
（轰炸事件后的报纸头条）
班尼特摇身一变，以退伍军人的身份，成为了CIA的特聘人员，专门负责和对接南联盟的战事。
不久，五角大楼知会CIA，要求他们标注出一份轰炸目标清单，其中就有空军方面特别要求的物资与采购局。
CIA提供了地图，而具体的寻找和标注工作，则有班尼特来负责。至少按照美方后来的说法，地图上的那个错误地点，就是班尼特亲手标出来的。自然，他一手促成的错误，也应由他一人来承担。按照CIA的说法，班尼特只是“合同雇员”，让他卷铺盖走人是分分钟的事。
但是根据媒体后来的调查，这位前雇员以及前中校，表面上是被CIA扫地出门了，可自2000年以后，他又以另外的身份，活跃在CIA负责的其他事务上。
（美国CIA总部大楼）
有媒体还给出了确切的消息，美国在发动伊拉克战争后，班尼特具体负责帮助伊拉克人训练部队。
换言之，这是CIA玩了一处偷梁换柱和金蝉脱壳，班尼特非但不用为原来的错误负责，甚至以一个合同工的身份，在CIA还被重用了。
因为在知情人士看来，当年如果是能参与并负责军方牵头的海外训练事务，其中的油水之丰厚，绝对让人咂舌。
但也正因为如此，有人在后来就猜测，可能是涉及到了某些利益冲突，所以班尼特最终才丢掉了性命。
（抗议的群众）
四、我国大使馆被炸事件彻底尘封
在弗吉尼亚州的劳登县，班尼特和他的妻子丝毫不惹人注意。直到2009年3月22日，当他们夫妻双双倒在距离家不远的河边时，左邻右舍才得以知晓他们的身份不一般。
CIA和FBI来人了，一向更加神秘的五角大楼情报局，竟然也派员到了案发现场。班尼特不治身亡，她的妻子则身受重伤。劳登县的执法部门无法过问案件，班尼特敏感的身份，很快就引来了各界的关注。
尤其他是当年轰炸中国大使馆的责任人之一，所以案发以后各种阴谋论更是盛行。可结果就是，班尼特死于暗杀，至于被杀的原因，美国自然查不出原因，所有的秘密随着班尼特的死，一并被带走。
十分巧合的是，班尼特被杀的2009年，正值轰炸事件发生10周年。
（克林顿当年在悼念簿上的签字）
知情人和参与者死了，也就意味着，原本在未来还有可能通过当事人解密的某些内情，彻底成为了不可能。
彼时，劳登县警局还试图悬赏5万美元征集线索。但秘密连同凶手都已消失，10年前和10年后的死亡，都被尘封。
参考资料：
[1]克林顿自传《我的生活》第六章 中国使馆事件
[2]克林顿自传谈99年轰炸中国驻前南使馆内幕.新快报,2024-06-24
[3]炸我使馆“元凶”被杀之谜.人民文摘，2009年第7期
