成耀东的排兵布阵饱受争议。ICphoto
季禹报道
以1胜2负结束U23亚洲杯征程的国奥，于4月23日下午抵达北京，就地解散。这支曾被寄予厚望的2001年龄段国奥，潦草完成了自己的使命。除了比赛中体现的中国足球与日韩足球之间的差距，东南亚足球的进步，也足够给各级国字号球队带来紧迫感。
是什么造就了国奥的惨淡出局？下一届国奥，又该如何避免重蹈覆辙？
仍需追赶亚洲水平
2:1战胜阿联酋之后，国奥主教练成耀东的赛后发言，引起了较大争议。他表示，国奥这些年已经赶上了亚洲水平，只比韩日“超一流”水平差一点。
国奥真的赶上亚洲水平了吗？至少三场小组赛，并没有体现出这一点。
首战日本，国奥在长时间多打1人的情况下，迟迟无法找到破门的方法。次战韩国，对方已经轮换了半数主力，国奥仍然以0:2输球。末轮比赛，国奥虽然以2:1取胜，但只踢了半场好球，下半场可以用“艰难”来形容。
值得一提的是，U23亚洲杯阵容，并非日本和韩国在该年龄段的上限。
包括日本国家队主力久保建英在内，未被日本国奥征召的适龄旅欧球员多达10人。韩国国奥方面，以大巴黎球星李刚仁为代表的多名适龄精英球员，同样不在U23亚洲杯大名单之列。
可以想象，如果日本、韩国精锐尽出，那么国奥与“超一流”球队之间的比分，恐怕会更加难看。
即使不与日韩相比，国奥也同样难堪。本届U23亚洲杯，印尼和越南两支球队的逆袭出线令人意外，也进一步印证了东南亚足球的进步。
比起对标日韩球队，或许国奥更应该思考的是，如何能不被曾经的“弱旅”拉开差距。
在一定程度上，国奥的成绩能够反映国家队未来的水平。如今的中国足球，要面对的已不仅仅是日本、韩国、沙特等传统亚洲强队，还有进步飞快的东南亚足球。
实际上，越南、泰国等东南亚队，已经击败过国足，或者能够给国足带来足够大的压力了。在下一个四年周期，当各国国奥成员成长为各自国家队主力，国足将面临更大的挑战。
超长集训引发争议
这支2001年龄段的国奥，自成立之初就饱经坎坷，无缘奥运也并不令人意外。经历2019年5月份“熊猫杯”惨败后，成耀东接手2001年龄段国家队。2019年年底，球队无缘U19亚青赛预选赛出线，证明他们的底子并不算很厚实。
从U19一路成长为U23，在成耀东执教的5年时间里，这支国奥集训与参加各项比赛的时间，合计794天，其中大部分时间是在集训中度过。“超长集训”是否必要且合理，成为外界争论的焦点。
受条件限制，2001年龄段球员缺乏与高水平球队过招的机会，球队通过参加中乙联赛或者长期海外拉练进行备战，是不得已而为之的方案。
不可否认的是，长时间的集训能够保证球队的整体性，球员们之间的配合也会更加默契。然而，国奥的长期集训，也导致球员们长期脱离各自俱乐部，并淡出主教练的选人视野，实际上并不利于球员的发展。
这届国奥队给人“要么在集训，要么就在集训路上”的感觉。仅2023年以来，国奥就组织过10期集训，考察球员超过了50人。
然而，最后的冲刺阶段，球队却突然变了卦。在国奥出征U23亚洲杯的大名单中，2003及以下年龄段的球员多达10人。那些曾跟队长期集训却最终落选的球员，落得两头空。同时，国奥此前频繁的集训，似乎也失去了意义，白白折腾了球员。
更让外界不解的是，经历了集训，以及阵容的重组，已经带队5年的成耀东，似乎仍未找到解决球队进攻问题的办法，甚至让替补门将客串前锋登场。
在对阵日本和韩国的比赛中，门将于金永分别在第89分钟和第82分钟替补登场，出任中锋。这样的“盘外招”看似唬人，其实却被对手在极短的时间里，迅速找到了应对办法。两场比赛下来，于金永完全没能有所发挥。
欠缺大赛历练，是该年龄段球员面对的客观困难。朝令夕改，妄想“出奇制胜”，则是国奥面临的实实在在的“人祸”。面对正处于成长期的球员，尊重足球规律，踏踏实实培养和选材，才是一条正道。
下届队伍仍有困难
长江后浪推前浪。2001年龄段国奥结束使命后，2005年龄段国奥开始走向前台。5月份，由塞尔维亚籍主教练久尔杰维奇执教的U19国青，将再度集结。
在国奥冲击2024年奥运会入场券失败后，这支国青的目标，是拿到2028年奥运会入场券。不过，2005年龄段的球员，面临的困难只多不少。
值得一提的是，本届U23亚洲杯，在一定程度上起到了为下一届国奥练兵的作用。杜月徵、王钰栋、徐彬、于金永四人，均为U19国青适龄球员。其中，杜月徵将加盟葡萄牙第五级别联赛球队蓬蒂瓦古斯青年力量，开启留洋生涯。
为下一届国奥积蓄力量固然重要，但需要注意的是，在比赛经验方面，U19国青在亚洲范围内，并不占优势。
U19国青今年已经进行了两次集训，结束3月份的集训后，球队前往雅加达，与印尼同年龄段球队进行了两场友谊赛。这是该队组建以来，首次参加国际比赛。
缺乏高水平比赛机会，同样困扰着这支U19国青。此前几年，该年龄段球员就很少在国际比赛中历练。如今，U19年龄段的球员很难在中超、中甲联赛中登场，而U19联赛的比赛强度，又显著低于国际赛事。
同时，日本、韩国、沙特等国家的同年龄段球员，至少先于U19国青两年组队，已经有了几十场国际比赛经验。对比而言，几名U19球员在本届U23亚洲杯中的经验积累，作用实在有限。
起步就已经落后的下一届国奥，能否不再重蹈覆辙？这不仅需要主教练用更加科学的方式选材、带队，也需要中国足协付出努力，为球员们提供参加更高水准国际赛事的机会。
