为遏制中俄两国的发展,美国已经到了图穷匕见的地步,只要发现一点会让其霸权受到威胁的迹象,那就会不问青红皂白的进行打压。
而在俄乌冲突爆发后,不许给俄罗斯提供武器,就是美国一再对华发出警告的言论。近日,美国会议员再次强调了这一态度,且用实际行动表明其强硬姿态。
(加拉格尔)
一、美国露出獠牙、对华发出恐吓
据《南华早报》消息,当地时间4月17日,美国国会议员提出了一项两党法案。
该法案名为《无限制法案》,内容是要求被美国政府认定的中国军工企业,在未来180天退出俄罗斯市场,否则一旦被认定有所谓“向俄罗斯提供物资支持”的行为,将面临“全面封锁制裁”。
至于该法案是否会通过,目前尚无定论。但该方案的提出者之一,是“美中战略竞争特别委员会”主席的加拉格尔。尽管他即将宣布卸任,但作为美国国会内的“对华鹰派”代表人物,毫无疑问此人的话语权还是很大的。
美国会提出的这项法案,说白了,就是美国担心中国会给俄罗斯提供武器,但这无疑是对中俄关系赤裸裸的威胁。需要注意的是,在美国会提出这份法案的同一天,美军参谋长联席会议主席布朗在听证会上,承认中国没有给俄罗斯提供过武器。
(美国国会)
这前后自相矛盾的说法,显然已经说明在对中俄的制裁上,美国已经自乱阵脚。
要知道,俄乌冲突打了两年多后,美国已经发现了一个事实,那就是光靠自己的制裁无法让俄罗斯屈服,于是他们把目光转向了中国,企图通过中俄关系的施压方式,来让俄罗斯处于孤立无援的状态。
另外,还有一点原因是,在美国看来,如果中国会援助俄罗斯一把,为俄罗斯提供武器,那么俄军取胜的概率会大增,而俄乌冲突也会以美国不想看到的结局而宣告结束。所以,美国会极力阻挠中国对俄提供武器,哪怕是中国与俄罗斯站在一起。
(美国总统拜登)
二、中国态度坚决,谁也阻拦不了
值得注意的是,美国会议员提出来这一法案的背景,是继耶伦后,美国务卿布林肯也意欲访华前夕。日前,美国国务院发言人米勒证实,布林肯或将在数日后启程,对中国进行访问。
虽然具体访华行程还没公布,但美方已经明确提出,布林肯此行将重点和中方讨论“中俄关系”,以及美国对中国所谓“协助俄罗斯提振国防工业”的担忧。而在此之前,美国就曾点名过部分中企,宣称这些中企销往俄罗斯材料,正在帮助俄罗斯“扩充军力”。
对此,中国驻美大使馆发言人刘鹏宇在第一时间做出回应称,中国不是俄乌俄乌危机的制造者和相关方,也没有向任何一方提供武器,并敦促美方停止对中俄正常关系的诋毁。刘鹏宇的表态,也是中方一直以来在国际社会上坚持的中立立场。
(美国务卿布林肯)
而在中方已经数次严正表明态度的情况下,美方依旧对华指手画脚,干涉中俄正常合作,这显然是中方所不能接受的。此外,美国对华使出的这一招数,如果将其和布林肯的访华动向结合到一起,也就并不难理解美国的用意了。
一方面,是美国高调宣布布林肯即将访华的消息,而另一方面则是中方迟迟未给准信。这一来一回,随着美国经济暴雷的风险加大,布林肯自然是等不及了。因此,美方提前亮出这些“下马威”,显然颇具逼迫中国赶快回应的意味。
(俄乌冲突)
三、美方话音刚落,中国反将一军
然而,毋庸置疑,求人办事就得有求人办事的态度。美方既然无理在先,那中方自然不用再保持客气。俗话说,“打蛇打七寸”,中国对美国的反击也理应如此。
近日,在华盛顿举行的国际货币基金组织春会期间,中国人民银行行长潘功胜会见了美联储主席鲍威尔,双方就中美经济形势和金融稳定等议题交换了意见。
要知道,随着美国经济衰退风险与日俱增,华尔街的投资者已经开始大规模撤资,同时美国小企业也掀起了一股倒闭潮,其破产企业数量已经超过了前几年因疫情而经济停摆的时期。因此,美国现在的当务之急,就是希望中国能向美国伸出援助之手。
(美联储主席鲍威尔)
这也是耶伦和布林肯先后访华的主要原因。而从耶伦访华空手而归来看,面对美联储主席的要求,中方也大概率不会答应。但同时,这次的见面,也足以给美方提一次醒,即美国不应该机关算尽的去思考如何说服中国为美债买单。
总而言之,随着中国展开的漂亮回击,美国应该认识法案通过的后果。但美国现在还有挽回的机会,即在最终投票表决时,美国会议员都应该慎重投出自己的那一票。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/313495.html