为遏制中俄两国的发展，美国已经到了图穷匕见的地步，只要发现一点会让其霸权受到威胁的迹象，那就会不问青红皂白的进行打压。
而在俄乌冲突爆发后，不许给俄罗斯提供武器，就是美国一再对华发出警告的言论。近日，美国会议员再次强调了这一态度，且用实际行动表明其强硬姿态。
（加拉格尔）
一、美国露出獠牙、对华发出恐吓
据《南华早报》消息，当地时间4月17日，美国国会议员提出了一项两党法案。
该法案名为《无限制法案》，内容是要求被美国政府认定的中国军工企业，在未来180天退出俄罗斯市场，否则一旦被认定有所谓“向俄罗斯提供物资支持”的行为，将面临“全面封锁制裁”。
至于该法案是否会通过，目前尚无定论。但该方案的提出者之一，是“美中战略竞争特别委员会”主席的加拉格尔。尽管他即将宣布卸任，但作为美国国会内的“对华鹰派”代表人物，毫无疑问此人的话语权还是很大的。
美国会提出的这项法案，说白了，就是美国担心中国会给俄罗斯提供武器，但这无疑是对中俄关系赤裸裸的威胁。需要注意的是，在美国会提出这份法案的同一天，美军参谋长联席会议主席布朗在听证会上，承认中国没有给俄罗斯提供过武器。
（美国国会）
这前后自相矛盾的说法，显然已经说明在对中俄的制裁上，美国已经自乱阵脚。
要知道，俄乌冲突打了两年多后，美国已经发现了一个事实，那就是光靠自己的制裁无法让俄罗斯屈服，于是他们把目光转向了中国，企图通过中俄关系的施压方式，来让俄罗斯处于孤立无援的状态。
另外，还有一点原因是，在美国看来，如果中国会援助俄罗斯一把，为俄罗斯提供武器，那么俄军取胜的概率会大增，而俄乌冲突也会以美国不想看到的结局而宣告结束。所以，美国会极力阻挠中国对俄提供武器，哪怕是中国与俄罗斯站在一起。
（美国总统拜登）
二、中国态度坚决，谁也阻拦不了
值得注意的是，美国会议员提出来这一法案的背景，是继耶伦后，美国务卿布林肯也意欲访华前夕。日前，美国国务院发言人米勒证实，布林肯或将在数日后启程，对中国进行访问。
虽然具体访华行程还没公布，但美方已经明确提出，布林肯此行将重点和中方讨论“中俄关系”，以及美国对中国所谓“协助俄罗斯提振国防工业”的担忧。而在此之前，美国就曾点名过部分中企，宣称这些中企销往俄罗斯材料，正在帮助俄罗斯“扩充军力”。
对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇在第一时间做出回应称，中国不是俄乌俄乌危机的制造者和相关方，也没有向任何一方提供武器，并敦促美方停止对中俄正常关系的诋毁。刘鹏宇的表态，也是中方一直以来在国际社会上坚持的中立立场。
（美国务卿布林肯）
而在中方已经数次严正表明态度的情况下，美方依旧对华指手画脚，干涉中俄正常合作，这显然是中方所不能接受的。此外，美国对华使出的这一招数，如果将其和布林肯的访华动向结合到一起，也就并不难理解美国的用意了。
一方面，是美国高调宣布布林肯即将访华的消息，而另一方面则是中方迟迟未给准信。这一来一回，随着美国经济暴雷的风险加大，布林肯自然是等不及了。因此，美方提前亮出这些“下马威”，显然颇具逼迫中国赶快回应的意味。
（俄乌冲突）
三、美方话音刚落，中国反将一军
然而，毋庸置疑，求人办事就得有求人办事的态度。美方既然无理在先，那中方自然不用再保持客气。俗话说，“打蛇打七寸”，中国对美国的反击也理应如此。
近日，在华盛顿举行的国际货币基金组织春会期间，中国人民银行行长潘功胜会见了美联储主席鲍威尔，双方就中美经济形势和金融稳定等议题交换了意见。
要知道，随着美国经济衰退风险与日俱增，华尔街的投资者已经开始大规模撤资，同时美国小企业也掀起了一股倒闭潮，其破产企业数量已经超过了前几年因疫情而经济停摆的时期。因此，美国现在的当务之急，就是希望中国能向美国伸出援助之手。
（美联储主席鲍威尔）
这也是耶伦和布林肯先后访华的主要原因。而从耶伦访华空手而归来看，面对美联储主席的要求，中方也大概率不会答应。但同时，这次的见面，也足以给美方提一次醒，即美国不应该机关算尽的去思考如何说服中国为美债买单。
总而言之，随着中国展开的漂亮回击，美国应该认识法案通过的后果。但美国现在还有挽回的机会，即在最终投票表决时，美国会议员都应该慎重投出自己的那一票。
