据俄新社4月22日报道，波兰总统杜达表示，如果被纳入北约核共享计划，波兰已准备好在境内部署核武器。同日，波兰外长在欧盟外长会上表示，部署核武器非常严肃，事关外交政策，需要在部长会议上进行讨论。
随后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回应，如果北约核武器出现在波兰境内，俄军将评估形势、采取所有必要措施。俄外长拉夫罗夫称西方在核对抗边缘试探，一旦美国核武出现在波兰，这些核武器将进入俄打击目标名单。
据塔斯社2022年1月27日报道，美国总共在5个北约国家部署了共计200枚美国B61系列核弹，分别是比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其。从欧洲地图来看，除了土耳其外，其他四国都位于西欧。
而波兰是东欧国家，处于北约对抗俄罗斯的前沿地带。地理位置如此敏感，波兰的一举一动必然会被俄方高度重视。一旦波兰引入美国核弹，接下来俄方很可能作出强烈反应。那么，在俄乌冲突外溢风险加剧的背景下，为何波兰要作死？
首先，需要理解波兰引入美国核弹的目的是什么。第一：今年2月26日，法国总统马克龙首次公开谈论向乌派兵的可能性。马克龙之所以敢考虑出兵乌克兰，主要原因是法国是有核国家，俄罗斯对其宣战的代价太大。由于代价昂贵，未来法国正式宣布向乌派兵后，俄罗斯不太可能直接对法宣战。
那么，这就不难理解为何波兰要引入美国核武器，其实就是在提升俄罗斯对波兰宣战的代价。代价越高，俄罗斯保持容忍的倾向越高。在这种情况下，波兰就可以增强援乌力度，比如向乌提供更先进的武器，或者像法国一样考虑向乌派先遣队。在乌克兰人口面临断层的背景下，估计向乌派兵的西方国家数量会增多，与此同时，引入美国核弹将成为欧洲国家确保自身安全的保险。
第二：基于反对西方霸权的原因，外界谈起俄乌冲突，第一时间总会站在俄罗斯的立场进行解读。这样解读并没有什么不对的，只是看问题的角度需要多元化。
既要充分理解北约东扩带给俄罗斯的安全威胁，也要理解欧洲同样面临着俄罗斯安全威胁。从地图上来看，欧洲几十个国家挤在一起，而俄罗斯国土面积广袤，拥有广袤的战略纵深，两者进行对比，欧洲国家感受到的不安全感应该比俄罗斯强烈。在这种情况下，波兰引入美国核弹，其实并不是作死，而是捍卫自身安全，防止本国在未来可能爆发的大战中沦陷。
去年12月25日，白俄总统卢卡申科表示，俄罗斯部署在白俄的战术核武器“已就位”。如果未来波兰或者其他欧洲国家正式引入核武，俄罗斯和北约爆发核冲突风险的可能性陡增。
不过，与此同时，俄罗斯和北约会认识到爆发战争带来的灾难性结果。面对未来可以预见的核灾难，俄罗斯和北约选择避免直接冲突的倾向更高，意味着欧洲爆发大战的可能性降低。核战风险越高，战争风险越低，看起来不符合逻辑，但现实情况如此。
（文/嘤仔）
