前几天看到司马南发的一个小短文，是赵士林骂了一个人在上海国际音乐会上朗诵《将进酒》的，还骂此人为三姓家奴，猛一看没看懂，还以为司马南劝赵士林呢，仔细看到“夹头”两个字，才明白，原来赵士林骂的就是他。
不知道司马南怎么得罪了赵士林，赵士林为何这样把司马南骂个狗血喷头？“天良灭绝人性丧失不学无术摇唇鼓舌”——这些词之间也不加个顿号——说得太过分了，也不符合事实。
最起码绝对不能说司马南“不学无术”，司马南是有学问的，不然不可能有一千多万粉丝。而且“天良灭绝人性丧失”“毫无底线”“人什么中的人什么”这些说的，司马南真的至于此吗？
司马南说得对，赵士林作为国学讲师，讲中国礼仪，用上那些严重侮辱性的言辞而且还不完全符合事实，实在不应该，这些话不应该出自国学礼仪讲师之口。可以反对司马南，但不可以这样反对。
鲁迅说得好，辱骂和恐吓绝不是战斗！现在网上太多像赵士林这样的人，反对别人的观点与做法，不是通过摆事实讲道理的方式，而是上来就骂，完全是流氓法西斯行径，而这其实也是无能的表现。
司马南怕你骂吗？骂过了自己就胜利了？司马南是谁？司马南会白白挨骂？赵士林真是缺乏战斗经验。司马南不是吃素的，当然会发起反击，而且是更猛烈的反击。赵士林开枪，司马南开炮。
这不，今天司马南又发起反击，找出了赵士林的诸多“罪证”，而且搬出来大救星，找准了赵士林的“七寸”，简直可以一击致命。很多网友留言说，有证据就可以报警了。不知道司马南有没有证据。
赵士林说司马南把李白的潇洒出尘豪气冲天的《将进酒》，“喷成了哭丧”，这话不知道是不是用了夸张的修辞手法。没看到相关视频，司马南自己也只是贴出几张照片，看不到现场表演，所以无从判断。
据司马南自己说，2024年4月9日，他受邀在第39届上海之春国际音乐节·吴越春秋专场音乐会上，吟诵了李白的《将进酒》，然后赵士林就给他提出了上述“指导意见”，但是他看不懂。
当然，司马南自己也有自知之明，承认自己演得不好，发文说“演出结束，我羞愧难当”。据司马南说，他的出错在“模拟醉汉做了一些出格的处理”，他可能觉得这儿演得不好，可能没把醉汉演得像吧。
其实，这是司马南第二次朗诵《将进酒》了，两年前曾有过一次。所以文中司马南说，这次：
吸取两年前的教训，我没有把悲怆感表现得那么极致。而是代之以较为平静、深沉、感慨，高兴处信马由缰天马行空，饮酒之后微醺状态起伏的变化，做了必要的控制，或曰有控制地放松。
不过，总体来说，司马南对于这次演出，虽然嘴上说“羞愧难当”，但从文中看，他还是挺满意的，总之其言下之意，这次比上次有进步。
上面就是2022年的，司马南太投入了，用他自己的话说，叫“吸取两年前的教训，我没有把悲怆感表现得那么极致”。看来，司马南真是个人才。
“极致”是委婉地说法，真正意思就是太夸张了。是不是太夸张，看上图第二个，“李白”悲怆得低下了头。司马南这次承认，“现在看来那次处理是有偏颇的”。
我预计，司马南不会就这样算了的，后面肯定还会对赵士林开炮，不会就这样轻易放过赵士林。司马南的强项就是战斗，现在说不定正在憋大招呢。
