唐玄宗李隆基是历史上极具争议的一位帝王，前半生英明神武，开创盛世，并将大唐重新拉回了正轨；可后半生却沉迷美色，重用奸臣，直接将大唐推入了万丈深渊。
李隆基的前半生与后半生落差这么大，问题究竟出在哪了呢？还得从“安史之乱”开始说起。
由于后期的唐玄宗对朝政有所松懈，开始宠幸杨玉环，大权逐渐落入到了其兄杨国忠手中，许多忠臣良将都受到了打压，朝堂也被搞得乌烟瘴气。
当然了，安禄山也是杨国忠打压的对象；要不是安禄山深受唐玄宗信任，而且手握重兵，估计也会被排挤出权力中心。安禄山有野心，导致他有实力敢反。
公元755年，身兼平卢、河东与范阳三镇节度使的安禄山联合史思明打着“清君侧，诛杀奸相杨国忠”的口号起兵造反，带着15万叛军南下，很快便攻破了大唐都城——长安。
李隆基虽已下令平叛，但朝廷大军丝毫不敌安禄山的精锐之师，无奈之下，李隆基只得逃往蜀地避难；自此之后，安史之乱成为了大唐由盛转衰的分水岭。
唐玄宗匆匆逃亡蜀地避难的这种做法，很多人可能会表示不理解，因为前期的李隆基并不是这样的。
前期的李隆基英武果断，先后平定了韦后之乱与太平公主之乱，巩固了其父唐睿宗李旦的帝位。
登基之后，李隆基励精图治，重用贤能，善于纳谏，勤于政事，颇有先祖太宗李世民之遗风；因此唐朝国力变得蒸蒸日上，并开创了中国历史上最鼎盛的盛世——“开元盛世”。
通过对比可以发现，前期的李隆基可以称得上一代明君，后期的李隆基则是昏君的代表；形成这种差距的原因主要来源于武则天的迫害。
史料记载，李隆基7岁那年，有一回去朝堂，守城将领武懿宗看李隆基车骑队伍整齐，想借机刁难一下，便拦住了他；李隆基说：“吾家朝堂，干汝何事，敢迫吾骑从。”
此时武则天已经称帝，少年李隆基却说“李家朝堂”，确实胆量过人。
这件事也引起了武则天的怀疑，她认为李隆基的父亲李旦在唆使他，在这之后就发生了李隆基生母窦氏被杀的事件，一家人也被幽禁起来了，这一关竟长达7年之久。
“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”，用这句话来形容李隆基再合适不过了。
童年的不幸致使李隆基幼小的心灵受到了极大的创伤，甚至都没有过上一天舒坦的日子，整日提心吊胆，担心奶奶武则天的迫害。
兢兢业业的唐玄宗感觉振兴唐王朝的功业已经有所成就，开创盛世之后，就想弥补一下童年的不幸；后期便开始倦怠朝政，安于享乐。
如果唐玄宗少活7年，在安史之乱之前驾崩，那么唐朝或许就会出现两位千古一帝，唐太宗李世民与本文的主角——唐玄宗李隆基；只可惜，历史并不会给予李隆基重来的机会，安史之乱彻底成为了他一生抹不掉的污点。
不可否认的是，李隆基结束了女主乱政的混乱局面，并且励精图治开创盛世；这些功绩，不容抹黑。
