近日，一篇关于113师和124师穿插行动用时差异的报道引起了广泛关注。其中，有网友提出了一个有趣的观点，认为124师用时较长并非因为部队军事素质和战斗力有所欠缺，而是受到了客观因素的制约。这一观点一经提出，立即引起了热烈讨论，许多人纷纷表示认同，并从不同角度展开了深入探讨。
究竟是什么原因导致了113师和124师在穿插作战中用时的明显差异？如何看待124师用时较长的现象？面对这一问题，笔者进行了深入思考，并结合自身的一些观察和了解，有了自己独特的一些看法。
一、113师和124师穿插行动用时差异的原因
首先，我们来看一下113师和124师穿插行动用时差异的具体情况。据了解，113师在一次穿插行动中，用时仅为15小时，而124师在另一次类似的作战中，却用时长达59小时，这其中到底存在着怎样的原因呢？
从毛主席的有关论述中，我们不难发现，歼灭战和集中优势兵力、穿插战术是实现进攻作战目的的重要手段，而穿插战术则是在敌人防御部署的间隙插入作战行动，目的是夺占敌人纵深内要点，断敌退路，阻敌增援，为歼敌创造条件。
因此，从理论上来说，无论是113师还是124师，都应该在实施穿插作战时，充分发挥自身的战斗力和军事素质，做到快速机动，迅速完成战术目标，为后续作战取得胜利创造有利条件。然而，现实情况却是113师和124师在穿插作战中用时存在着明显的差异，这究竟是为什么呢？
有人认为，124师用时较长主要是因为该部队的军事素质和战斗力有所欠缺，导致在实际作战中，无法快速有效地完成战术目标。但是，笔者认为这一说法并不完全准确，毕竟作为一支正规部队，124师的整体实力是比较强大的，不应该仅仅凭借军事素质和战斗力的差异来解释用时差异的问题。
二、124师用时较长的根本原因
那么，究竟是什么原因导致了124师在穿插作战中用时较长呢？如果仔细分析113师和124师的穿插行动，不难发现，其实用时差异的背后，隐藏着许多复杂的因素，而军事素质和战斗力并非124师用时较长的根本原因，客观因素才是导致用时差异的关键。
首先，敌情的影响是非常重要的，因为在际作战中，部队所面对的敌情是时刻在变化的，而且敌人的防御部署往往是比较复杂的，一旦被发现，就有可能对部队的作战行动产生严重影响，甚至会给部队的生存安全带来一定威胁。
在这种情况下，部队就必须根据实际的敌情变化，调整自己的作战计划和战术行动，这无疑会耗费更多的时间和精力，从而导致穿插作战的用时明显增加。除此之外，地形和道路等因素也会对部队的作战行动产生一定的制约，尤其是在山地、森林等复杂地形中，部队的机动能力会受到一定影响，很难做快速有效的穿插作战。
因此，要想解决124师用时较长的问题，就必须从客观因素入手，充分重视敌情、地形和道路等因素的影响，做好前期侦察工作，科学合理地选择作战突破口和进攻方向，合理调配部队兵力，制定详细的作战方案，这样才能在穿插作战中，做到有条不紊，快速高效，最大限度地发挥战斗力，取得作战胜利。
三、科学态度和方法是取胜的关键
另外，124师在穿插作战中用时较长，也可能与该部队的组织指挥、战斗编组等方面存在一定问题，毕竟在实际作战中，一支部队的作战效率和战斗力，不仅仅取决于个人的英勇和顽强，更重要的是要有良好的组织协调和团队配合，做到上下一心，密切配合，共同完成战斗任务。
因此，在穿插作战前，124师就应该加强相关方面的训练和演练，提高官兵的军事素质和战斗意识，加强对战术要求的理解和把握，做好战前侦察工作，科学合理地进行战斗编组，确保各个环节都能够无缝衔接，充分发挥每一名官兵的作战能力，这样才能在实战中，做到胜战所在，顺利完成各项战斗任务。
当然，在穿插作战中，主观能动性的发挥是非常重要的，但是前提是要建立在充分尊重客观事实的基础上，只有抱着科学的态度和方法，认真分析和解决实际问题，才能够在复杂的战场环境中取得胜利，否则就有可能因主次颠倒，盲目冒进，而给部队的生存安全带来严重威胁。
面对124师用时较长的现象，我们不能简单地用军事素质和战斗力的差异来解释，而是要从更深层次的角度进行思考，充分认识到客观因素对部队作战行动的影响，同时也要意识到，只有科学的态度和方法，才能够成为取胜的关键，希望124师能够在总结经验教训的基础上，不断提高自身的作战能力，做好各项准备工作，迎接未来更多的挑战和考验。
